1. Sementkovskij R.I. Co je nového v literatuře? // Měsíční lit. a pop.-scient. adj. do deníku “Niva”. 1900. č. 1. Stb. 191–203.

V Rus je spousta Gurovů. Čechov nastolil velmi důležitou otázku: jak vznikají takové abnormální typy, proč jsou pro ně rodina, výchova dětí, veřejná služba odsunuta do pozadí a nahrazena milostnými vztahy? Je třeba vzdělávat společnost pomocí osvícených učitelů.

2. Nabokov V. V. Anton Čechov // Přednášky o ruské literatuře: přel. z angličtiny / V. V. Nabokov M., 2001. S. 330–338. 1. publikace: Přednášky o ruské literatuře / v. Nabokov. Harcourt Brace & Company, 1981.

V přednášce, kterou Nabokov přednesl americkým studentům ve 1940. letech XNUMX. století, bylo uvedeno, že „Dáma se psem“ je jedním z největších příběhů světové literatury. Zejména si všímá sedmi vlastností, které jsou příběhu vlastní: přirozenost vyprávění; dosažení přesných charakteristik distribucí menších částí; absence zvláštní morálky, zvláštní myšlenky, „které je třeba porozumět“; příběh je založen na odstínech nálad; Čechov má vysoké i nízké stejně drahé; příběh vlastně nekončí.

3. Meilakh B. S. Dvě řešení jednoho tématu // Neva. 1956. č. 9. s. 184–188.

Srovnávací analýza dějů „Anna Karenina – Vronsky“ a „Anna Sergeevna – Gurov“. Hrdinky spojuje touha po štěstí. Láska vedla Gurova k ostrému odsouzení života kolem sebe a „tato interpretace tématu lásky je tak blízká Tolstého románu, že se zdá být jeho přímým rozvinutím“. Hlavní věcí v příběhu je nastolit otázku po příčinách tragédií a otázka lásky tak „přerostla v Čechovův sen o jiném životě, plném hrdinství, kreativity a krásy“. Podle kritika se Tolstoj, odsuzující příběh, mýlí, když morálku Čechovových hrdinů povyšuje na Nietzscheho.

4. Belkin A. A. Umělecká dovednost Čechova povídkáře // Čtení Dostojevského a Čechova: Umění. a analýza / A. A. Belkin. M., 1973. s. 190–192. 1. vyd.: Mistrovství ruské klasiky: sbírka. M., 1959.

Epizoda je psychologicky velmi pravdivá a ukazuje, jak se vulgární zaměstnanec banky pod vlivem hluboké lásky k ženě stává skutečně člověkem. Tato epizoda, nebo umělecký detail, je zmínka o jeseterovi s vůní. “Obyčejná a vulgární poznámka se stala známkou osvobození od vulgárnosti, protože sám Gurov si poprvé uvědomil její vulgárnost.”

ČTĚTE VÍCE
Kde se vzala hrušeň?

5. Berdnikov G. P. Problém lidského štěstí // A. P. Čechov. Ideologické a tvůrčí hledání / G. Berdnikov. 3. vyd., revidováno. M., 1984. S. 413-414. 1. publikace: A. P. Čechov. Ideologické a kreativní hledání / G. P. Berdnikov. M.; L., 1961.

Čechov vykresluje drama deprivace a bezdomovectví člověka, který zahodil filištínské zapomnění. Ale poté, co ztratil svůj klid, Gurov se nestal chudším, ale bohatším. Velká láska ho polidštila.

6. Berkovsky N. Ya. Čechov, vypravěč a dramatik // Články o literatuře / N. Ya. Berkovsky. M.; L., 1962. S. 430-431.

Čechov oběma mírně pohrdá. Oba jsou svým způsobem přístupní zlu. Napodobují život, napodobují lásku, věří, že jejich napodobenina je sám originál, sami sobě nerozumí. “Jejich štěstí spočívá v tom, že rozumí méně, než je čtenářům dovoleno porozumět prostřednictvím autora.”

7. Byaly G. A. „Cesty vydlážděné mnou. » A. P. Čechov // Čechov a ruský realismus / G. A. Bjaly. L., 1981. S. 68-69.

Rodina v příběhu souvisí se světem, kde „voní jeseter“, kde lidé vedou „krátký život bez křídel“. Rodinný svazek je pouto. Jak se osvobodit z těchto pout? — ptají se sami sebe hrdinové příběhu. Láska, která je vyzdvihla vysoko nad svět jako blázinec, jim dává morální sílu nastolit otázku osvobození. Čechov ukazuje, že „život začíná od lidí vyžadovat určité rozhodné činy, rozchod s jejich obvyklou existencí“.

8. Kataev V. B. Dvě opozice v „Dámě se psem“ // Čechovova próza: problémy interpretace / V. B. Kataev. M., 1979. S. 250-268.

Čechova více zajímá obraz Gurova. Závěr příběhu naznačuje přechod hrdiny do nového stavu, odmítání některých stereotypů a vynořování se nových otázek. Kritik se domnívá, že tyto změny v Gurovových myšlenkách se stanou jasnějšími při srovnání dvou kontrastních dvojic – opozic: „zdálo se – ukázalo se“ a „skončit – začít“. Anna Sergejevna se zdá být nevýrazná žena, ale byla to ona, kdo se ukázal jako pravá láska ke Gurovovi. To znamená, že důvod není ani tak v ní, ale v tom, co se děje v duši hrdiny. Čechov píše o záhadě v lásce, tedy že láska je pro jeho hrdiny záhadou, každý případ je jedinečný.

ČTĚTE VÍCE
Jak dlouho žije vavřín?

9. Zvonníková L. A. „Falešné přesvědčení“ // Začarovaný kruh (próza A. P. Čechova), 1880-1904 / L. A. Zvonniková. M., 1998. S. 103-107.

Umělecká doba příběhu je dobou Gurovova duchovního probuzení. Čas letí mimo setkání Anny Sergejevny a Gurova a zpomaluje se ve chvílích jejich komunikace. „Každodenní“ čas letí, čas „lásky“ se zpomaluje; člověk pod vlivem lásky překonává čas, spojuje „vyšší a vzdálené cíle“ – k pravdě a kráse, k přírodě, k sobě samému, k bližním.

Dmitrij Dmitrijevič Gurov, mladší čtyřiceti let, Moskvan, vystudovaný filolog, ale pracující v bance, je na dovolené v Jaltě. V Moskvě má ​​nemilovanou manželku, kterou často podvádí, dvanáctiletou dceru a dva středoškoláky. V jeho vzhledu a charakteru je „něco přitažlivého, neuchopitelného, ​​co k němu ženy přitahovalo, přitahovalo je. ” Sám ženami pohrdá, považuje je za „nižší rasu“ a zároveň se bez nich neobejde a neustále vyhledává milostné avantýry, má v tom bohaté zkušenosti. Na náplavce potká mladou dámu. Je to „krátká blondýnka, nosí baret; běžel za ní bílý špic.“ Rekreanti jí říkají „dáma se psem“. Gurov se rozhodne, že by bylo hezké začít si s ní románek, a setká se s ní během oběda v městské zahradě. Jejich rozhovor začíná obvyklým způsobem: „Čas plyne rychle, a přesto je tu taková nuda! “řekla, aniž by se na něj podívala.” „Obvykle se říká, že je tu nuda. Průměrný člověk žije někde v Belevu nebo Zhizdře – a nenudí se, ale přijde sem: “Ach, jak nudné!” ach, prach!‘ Člověk by si myslel, že pochází z Grenady!“ Ona se smála.

Anna Sergejevna se narodila v Petrohradě, ale pocházela z města S., kde žije dva roky, provdána za úředníka jménem von Diederitz (jeho dědeček byl Němec a on sám je pravoslavný). Manželova práce ji nezajímá, nepamatuje si ani jméno jeho působiště. Zjevně svého manžela nemiluje a je ve svém životě nešťastná. “Pořád je na ní něco žalostného,” poznamenává Gurov. Jejich románek začíná týden poté, co se setkali. Svůj pád prožívá bolestně a věří, že Gurov bude první, kdo ji nebude respektovat. Neví, co odpovědět. Vroucně přísahá, že vždy chtěla čistý a čestný život, že hřích se jí hnusí. Gurov se ji snaží uklidnit, rozveselit, předstírá vášeň, kterou s největší pravděpodobností nezažívá. Jejich románek plyne hladce a zdá se, že pro žádného z nich nepředstavuje žádnou hrozbu. Čekají na příjezd manžela. Ale místo toho žádá v dopise, aby vrátil svou ženu. Gurov ji doprovází na koni na nádraží; když se rozejdou, nepláče, ale vypadá smutně a nemocně. Je také „dojatý, smutný“ a zažívá „lehké výčitky svědomí“. Poté, co Anna Sergejevna odejde, rozhodne se vrátit domů.

ČTĚTE VÍCE
Jak kvete keř granátového jablka?

Moskevský život Gurova uchvacuje. Miluje Moskvu, její kluby, večeře v restauracích, kde sám „by mohl sníst celou porci selyanky na pánvi“. Zdálo by se, že zapomene na román z Jalty, ale náhle, z nějakého neznámého důvodu, ho obraz Anny Sergejevny znovu začíná vzrušovat: „Slyšel její dech, jemné šustění jejích šatů. Na ulici sledoval ženy očima a hledal někoho jako ona. „Probouzí se v něm láska a je pro něj o to těžší ji nést, protože nemá s kým sdílet své city. Nakonec se Gurov rozhodne odjet do města S. Pronajme si hotelový pokoj, od vrátného zjistí, kde bydlí von Diederitovi, ale protože je nemůže přímo navštívit, číhá na Annu Sergejevnu v divadle. Tam vidí svého manžela, v němž je „něco lokajského skromného“ a který plně odpovídá provinční nudě a vulgárnosti města S. Anna Sergejevna je setkáním vyděšená, prosí Gurova, aby odešel, a slibuje, že za ním přijde sebe. Lže manželovi, že se bude poradit o ženské nemoci, a jednou za dva nebo tři měsíce se schází s Gurovem v Moskvě v hotelu Slovanský bazar.

Na konci je popsáno jejich setkání – ne první a zřejmě ani poslední. Ona pláče. Objedná si čaj a myslí si: „No, nech ho plakat. » Pak k ní přistoupí a vezme ji kolem ramen. V zrcadle vidí, že mu začíná šedivět hlava, že v posledních letech zestárnul a ošklivě. Chápe, že on a ona udělali v životě nějakou osudovou chybu, nebyli šťastní a teprve teď, když je stáří blízko, skutečně poznali lásku. Jsou si blízcí jako manželé; jejich setkání je to nejdůležitější v jejich životě.

„A zdálo se, že ještě trochu – a najde se řešení, a pak začne nový, úžasný život; a oběma bylo jasné, že konec je ještě daleko, daleko a že to nejtěžší a nejtěžší teprve začíná.“

Převyprávěl P. V. Basinsky. Zdroj: Stručně všechna mistrovská díla světové literatury. Zápletky a postavy. Ruská literatura 1996. století / Ed. a komp. V. I. Novikov. – M.: Olympus: ACT, 832. – XNUMX s.

Co můžete říci o převyprávění?

Co bylo nejasné? Našli jste chybu v textu? Máte nějaké nápady, jak nejlépe převyprávět tuto knihu? Prosím piš. Udělejme převyprávění srozumitelnější, kompetentnější a zajímavější.