Guseva T. L. Populační dynamika rejska obecného (Sorex araneus, Linné 1758) na bažinaté louce // Principy ekologie. 2012. č. 3. s. 67–73.

Původní výzkum

pdf verze článku

Gusev
Taťána Leonidovna
Petrozavodská státní univerzita, Petrozavodsk, Lenin Ave., 33, tan86276066@yandex.ru

© Petrozavodská státní univerzita

Přijato: Října 15 2012 let
Předplaceno k publikaci: Listopad 15 2012 roku

úvod

Životní podmínky rejska obecného v různých typech biotopů se velmi liší, včetně ročních období, takže pouze studiem vlastností jednotlivých biotopů lze obecně pochopit dynamiku populace rejska v ekosystémech tajgy. Rejsek obecný je malý hmyzožravý savec s intenzivním metabolismem, který vyžaduje neustálou konzumaci potravy (Ivanter a Makarov, 2002). Rejsek nachází potravu v podestýlce, v opadu listů a v horních vrstvách půdy a tráví tam většinu svého života. Zvíře tíhne ke stinným, přeplněným oblastem, kde může najít úkryt. V zimě žije pod sněhovou pokrývkou, která ji zachraňuje před chladem a pod kterou si najde potravu. Jedná se o nejrozšířenější druh rejsků na severozápadě Ruska (Ivanter, 1975). Naprosté většině krajiny v Karélii dominují boreální jehličnaté lesy a jejich deriváty. Louky zabírají velmi malé plochy (Yurkovskaya, 1993). Zima může být mrazivá a zasněžená, nebo relativně teplá, s tajícím sněhem a dalšími mrazy. Jaro a léto jsou někdy teplé, s malým množstvím srážek, ale častěji studené, s neustálým deštěm. Dospělé samice rejska obecného rodí přes léto dvě a někdy i tři mláďata. V roce narození se rejsci obou pohlaví zpravidla nerozmnožují (Ivanter, 1975). V důsledku toho je populační růst nízký a je velmi zranitelný vůči nepříznivým vlivům prostředí, což vede k výrazným sezónním výkyvům v počtu. Podle dostupných údajů (Ivanter, 1975; Ivanter, Makarov, 2001) jsou pro život zkoumaného druhu nejpříznivější smrkové, borové a smíšené lesy. Při celoročním výzkumu v oblasti jezera. Gomselgskoe zjistil, že počet rejsků může být na bažinaté louce vysoký. V tomto ohledu byl formulován cíl práce – určit roli mokřadní louky v reprodukci místní populace rejska obecného.

materiály

Studie byly provedeny v letech 2001–2012 v oblasti Kondopoga v Karélii, v blízkosti jezera. Gomselgskoe (60.06° severní šířky, 33.97° východní délky). Populaci drobných savců jsme studovali ve dvou typech biotopů – na bažinaté louce (podle klasifikace M. L. Ramenskaya, 1957) a v okolním listnatém lese. Rozloha studované vlhké louky je 1.4 hektaru, středem louky protéká malý lesní potůček, který se vlévá do jezera. M. Lindolampi (obr. 1). Počet drobných savců byl počítán v průběhu let podle ročních období. Celkem bylo stráveno 7729 1730 drtivých dnů, z toho na louce 11 63. Za 25 let bylo na bažinaté louce odchyceno 518 jedinců rejsků a hlodavců, z toho 150 rejsků obecných; v listnatém lese – 20 jedinců (XNUMX rejsků). Některé materiály poskytl A.V.Korosov. Pro poskytnutí meteorologických charakteristik zkoumané oblasti jsme použili údaje o klimatickém režimu Státní přírodní rezervace Kivach, která se nachází XNUMX km daleko.

ČTĚTE VÍCE
Proč je jablko drobivé?

Rýže. 1. Lokalizace vlhkých luk (3) v pracovní oblasti: 1 – silnice, 2 – potoky; Šipka označuje prozkoumanou louku

Obr. 1. Lokalizace vlhkých luk (3) ve studijní oblasti: 1 – silnice, 2 potoky; šipka označuje vyšetřovací louku

Metody

Při stanovení projektivního pokryvu rostlin bylo použito vizuální hodnocení (Laidinen, Larionova, Lantratova, 2001). Zvířata byla odchycena standardními metodami s použitím drtičů Gero a pastí. Drtiče byly umístěny na louce v jedné řadě každých 5 metrů, přičemž 2–3 krajní drtiče spadaly do ekotonové zóny s listnatým lesem. V zimě se drtiče umisťovaly do výklenků vytvořených ve sněhu lyžařskou hůlkou s kulatým prstencem na konci (tloušťka sněhu byla proražena šikmo k povrchu půdy). Kancelářské zpracování zvířat bylo prováděno standardními metodami (Korosov, 1994). Relativní abundance byla vyjádřena jako počet jedinců na 100 drtivých dnů (ind./100 d.-s.). Získané informace byly vloženy do databáze MS Access, odkud byly při dalším zpracování v poloautomatickém režimu extrahovány. Průměrný počet jedinců byl vypočítán jako poměr počtu ulovených zvířat v každém ročním období studovaných let k počtu odpracovaných dnů drcení. Stupeň podmáčení louky pro všechna roční období je popsán pomocí bodovacího systému od 1 (půda je tvrdá, na jejím povrchu není voda) do 3 (půda je pokryta souvislou vrstvou vody do hloubky 10 cm). , jsou vidět jen pahorky). Z metod variační statistiky byla použita korelační analýza (Ivanter, Korosov, 2011).

výsledky

Zkoumaná louka je ze tří stran obklopena smíšeným travnatým listnatým lesem (bříza-osika a osika-bříza s příměsí smrku a borovice, v podrostu – třešeň ptačí a jeřáb), ze čtvrté strany louka přechází v jezerní bažina s vory porostlá jezerním rákosím. Na louce je malé množství suchých, spadaných vrbových keřů. Vrchní vrstva půdy je bohatá na humus. Je domovem monodominantního společenstva lipnice luční (65 % výběžkového pokryvu). Takové louky jsou poměrně běžné v celé republice, ale nikde netvoří velké plochy (Znamensky, 2003). Mezi vegetaci na louce dále patří mochna bahenní (10 % výběžkového pokryvu), tráva luční (7 %), ostřice mokřadní (5 %), vrba (5 %), přeslička rolní (3 %), hrachor myší (3 %) , sphagnum mech (2 %).

ČTĚTE VÍCE
Jak zalévat mučenku?

Sněhová pokrývka se usazuje od listopadu, ale v některých letech ji rozrušují tání (Ivanter, Tikhomirov, 2012). Extrémní termíny pro vznik sněhové pokrývky jsou 19. říjen – 12. prosinec (Kukhta, Rudkova, Paramonov, 2006), její mocnost začíná znatelně narůstat od ledna, maxima dosahuje v březnu. V pracovní oblasti je sněhová pokrývka vysoká minimálně 30 cm (Skorokhodova, 2006). Pod ním je 15centimetrový „polštář“ trávy. Stabilní sněhová pokrývka trvá v průměru 143 dní (Ivanter, Tikhomirov, 2012). K 30. dubnu je na otevřených plochách pozorováno úplné tání sněhu (Kutenková, 2006).

Pozorování ukázala, že na jaře při tání sněhu se potok na louce vylije a až 80 % půdy je pod vodou, suché zůstávají jen pahorky (stupeň zálivky 3 body). V létě a na podzim zůstává půda na povrchu velmi vlhká, ale není zde žádná otevřená voda (2 body), v zimě půda zamrzá (1 bod).

Na jaře, v centrální části louky, za 11 let studia nebyl odchycen ani jeden rejsek obecný, zatímco na okraji, blíže k lesu, se občas chytí (1.3 ex./100 d.-s.) (obr. 2). V létě se zvířata na louce také nechytají. Na podzim se počet rejsků ve studovaném biotopu zvyšuje (2.8 ex./100 dní-s.), v zimní sezóně se ukazuje být nejvyšší ze všech sezón (4.2 ex./100 dní-s). Korelační analýzou byl zjištěn nevýznamný koeficient r = –0.49 (pro p = 0.05), což nicméně ukazuje na negativní vztah mezi vodnatostí louky ve všech ročních obdobích a početností druhu.

Rýže. 2. Průměrný počet rejsků obecných na bažinaté louce v různých ročních obdobích

Obr. 2. Průměrný počet rejska obecného na bažinaté louce v různých ročních obdobích

Rýže. 3. Průměrný počet rejsků obecných v listnatých lesích v různých ročních obdobích

Obr. 3. Průměrný počet rejska obecného v listnatém lese v různých ročních obdobích

Na rozdíl od louky zůstává v okolním listnatém lese počet rejsků na přibližně stejně nízké úrovni během tří ročních období: zimy, jara a léta (obr. 3). Koncem léta a podzimu však výrazně přibývá (6.4 ex./100 d.-s.).

Srovnání těchto materiálů ukazuje na redistribuci živočichů studovaného druhu mezi biotopy v období podzim-zima a tvorbu určitých akumulací jedinců na louce. Abychom pochopili, jakou roli hraje tato skupina v reprodukci místní populace rejska obecného, ​​je nutné zvážit možné důvody takové sezónní populační dynamiky v tomto biotopu.

Diskuse

Při hledání důvodů pro zvláštnosti biotopické distribuce rejsků bychom se měli obrátit na studium omezujících faktorů. Jednou z důležitých okolností ovlivňujících biotop rejsků, velmi malých teplomilných živočichů, v daném biotopu je dostupnost potravy. V létě a podzim-jaro tvoří potravní zásobu studované louky pavouci, roztoči, Orthoptera a Diptera. Ukazuje se, že je pro rejsky velmi chudá a rejsci se raději usazují v jiných biotopech. Nejbohatší potravou pro zvířata jsou biotopy, jako jsou lesy a zarostlé mýtiny. Stravu rejska obecného tvoří hmyz, žížaly a pavoukovci, kteří vedou suchozemský a půdní způsob života (Ivanter a Makarov, 2001). V podestýlce najdou rejsci semena, která jim zároveň slouží jako potrava. Hlavní potravou rejsků je živočišná a semena se v létě konzumují jen zřídka, ale v zimě mohou sloužit i jako potrava zvířatům (Ivanter, Makarov, 2001). Potravní dávky hmyzožravých savců jsou v přírodě vynucené a nejsou určeny především potravní selektivitou, ale dostupností dostupné potravy. Potraviny, které tvoří základ stravy, mohou spadat také do kategorie těch, které se jedí neochotně (Makarov, 2003).

ČTĚTE VÍCE
Potřebujete přihnojit třešně?

Druhým významným faktorem ovlivňujícím přítomnost rejsků v daném biotopu je přítomnost úkrytů. Rejsek obecný se usazuje v biotopech s hustou a vysokou trávou střední vlhkosti, s množstvím starých pařezů a padlých stromů, vhodných pro stavbu úkrytů (Ivanter, Makarov, 2001). Na studované louce je v zimním období sněhová pokrývka mnohem vyšší než v lesích, protože vítr nafouká velké množství sněhu a nejsou zde žádné stromy a keře, jejichž větve zadržují část sněhu v lese. Zde pod vysokou vrstvou sněhu a pod hustým kobercem trav nacházejí rejsci dobrý úkryt před mrazem a táním, což může způsobit prudký pokles počtu rejsků v jiných biotopech.

Značně opačný průběh sezónní dynamiky počtu rejsků na bažinaté louce a v listnatém lese, který jsme objevili, vysvětlujeme tím, že v bezsněžném období roku se rejsci usazují v biotopech s bohatou potravní nabídkou a se velké množství úkrytů – v listnatém lese. Zde se rejsci mohou rozmnožovat a poté se usadit v jiných biotopech. Populace rejsků na louce v období bez sněhu vzniká v důsledku procesu rozptylu jedinců; dokazuje to skutečnost, že nejčastěji byli chyceni do pastí po okraji louky, nikoli v její střední části. Zvířata v zimním období obsazují celou bažinatou louku, která je pokryta silnou vrstvou sněhu, pod níž se tvoří mohutný „polštář“ povalujících se trav. Zde jsou rejsci zásobováni potravou ze semen a jsou dobře chráněni před mrazem. Na jaře většina rejsků uhyne na vodu z tání tekoucí přes louku, ale malý počet zvířat zřejmě přežije a usadí se v jiných biotopech.

Pro ilustraci výše uvedeného jsme vypočítali počet rejsků na všech vlhkých loukách zkoumané oblasti. Ukazatel počtu zvířat na 100 drticích dnů neumožňuje posoudit počet rejsků žijících v určité oblasti. Pro výpočet absolutních hodnot jejich počtu ve zkoumané oblasti se doporučuje zaměřit se na podíl rejsků v úlovcích ve vztahu k podílu hrabošů (Nikiforov, 1963; Sokolov, Shvetsova, Balagura, 1974). Na bažinaté louce v zimním období byl počet rejsků obecných 4 jedinci/100 d.-s. , hraboš obecný – 2, rejsek střední – 0.3 a rejsek malý – 1. Zjišťujeme procentuální zastoupení hlavních skupin: 73 % rejsků a 27 % hlodavců. Pro převod relativní početnosti (ind./100 d.-s.) hlodavců na absolutní počet (ind./ha) jsme použili koeficient 4 navržený L. P. Nikiforovem (1963). Výpočty ukázaly, že na 1 hektar plochy biotopu připadá přibližně 30 jedinců hraboše pobřežního. Na základě procenta určíme, že na stejném území žije 81 rejsků obecných. Vezmeme-li v úvahu, že celková plocha vlhkých luk je 270 hektarů (3 % studované plochy 9400 hektarů), vyjde nám, že v těchto stanicích žije v zimě asi 22000 90 rejsků. Pokud předpokládáme, že 10 % z celkového počtu zvířat uhyne na jaře, pak přeživších 2000 % bude asi XNUMX jedinců. Tento počet může být zcela dostačující pro reprodukci místní populace rejsků. Přes velmi malé plochy takových typů biotopů, jako jsou vlhké louky, může být jejich role v reprodukci populace rejska obecného významná.

ČTĚTE VÍCE
Jakou velikost má křepelka?

Závěr

Na bažinaté louce dochází k prudkým změnám životních podmínek rejska obecného – od celkem příznivých v zimě až po extrémně nepříznivé v období bez sněhu. Zimní populace rejsků na louce vzniká především přesídlením zvířat ze sousedních biotopů. V tomto těžkém období mohou bažinaté louky sloužit jako stanice pro přežití části místní populace rejsků. Získaná data naznačují, že teritoriální struktura populace může být rozhodující pro reprodukci populace rejsků obecných.

Bibliografie

Znamensky S.R. Meadows // Rozmanitost bioty Karélie: podmínky vzniku, společenství, druhy. Petrozavodsk, 2003. s. 76–81.

Ivanter E.V. Populační ekologie malých savců v tajze na severozápadě SSSR. L.: Nauka, 1975. 246 s.

Ivanter E. V., Korosov A. V. Úvod do kvantitativní biologie. Petrozavodsk: Nakladatelství PetrSU, 2011. 304 s.

Ivanter E.V., Makarov A.M. Denní aktivita a pohyblivost rejska obecného (Sorex araneus L) // Ekologie. 2002. č. 4. s. 298–303.

Ivanter E. V., Makarov A. M. Teritoriální ekologie rejsků (Insectivora, Sorex). Petrozavodsk, 2001. 271 s.

Ivanter E.V., Tikhomirov A.A. Reserve „Kivach“ // Rezervy SSSR. Přírodní rezervace evropské části RSFSR. I. M., Mysl, 1988. s. 100–128. URL: http://oopt.info/kivach/physgeo (datum přístupu: 09.09.12).

Korosov A. V. Organizace letní praxe v zoologii obratlovců. Petrozavodsk: Nakladatelství PetrSU, 1994. 68 s.

Kutenkova N. N. Výsledky monitoringu motýlů Heterocera v přírodní rezervaci Kivach v letech 1995 – 2005 // Sborník Státní přírodní rezervace Kivach. Petrozavodsk. 2006. Sv. 3. s. 19–47.

Kukhta A. E., Rudkova A. A., Paramonov S. G. Vliv teploty a srážek na roční lineární nárůst výšky podrostu borovice lesní na území Státní přírodní rezervace „Kivach“ // Sborník Státní přírodní rezervace „Kivach“. Petrozavodsk. 2006. Sv. 3. s. 121–126.

Laidinen G.F., Larionova N.P., Lantratova A.S. Geobotanické studium luční vegetace // Metody terénního a laboratorního výzkumu rostlin a vegetace: Sborník článků / Petrozavodská státní univerzita; Redakční tým: E. F. Markovskaya, A. S. Lantratova, I. T. Kiščenko. Petrozavodsk, 2001. 319 s.

Makarov A. M. Ekologická analýza výživy a územní organizace populací drobných hmyzožravých savců tajgy: Autorský abstrakt. diss. . Dr.Biol. Sci. Petrozavodsk, 2003. 48 s.

ČTĚTE VÍCE
Co je to licenční poplatek?

Nikiforov L.P. Zkušenosti s absolutním počítáním počtu malých savců v lese // Organizace a metody počítání ptáků a škodlivých hlodavců. M., 1963. s. 237–243.

Ramenskaya M. L. Meadows of Western Karelia // Problematika pěstování luk a pěstování rostlin v Karélii. Petrozavodsk, 1957. s. 3–47.

Skorokhodova S. B. Přírodní kalendář přírodní rezervace Kivach (1966–2005) // Proceedings of the Kivach State Nature Reserve. Petrozavodsk, 2006. Vydání. 3. s. 48–80.

Sokolov G. A., Shvetsova V. Ya., Balagura N. I. Zkušenosti se zaznamenáváním absolutního počtu malých savců v lesích Západního Sajanu // Ekologie populací lesních zvířat. Novosibirsk, 1974. s. 77–86.

Yurkovskaya T.K. Vegetační kryt Karélie // Rostlinný svět Karélie a problémy jeho ochrany. Petrozavodsk, 1993. s. 8–36.

Poděkování

Autor vyjadřuje vděčnost A.V.Korosovovi za poskytnutý materiál a pomoc při přípravě článku. G. S. Antipina poskytl velkou pomoc při identifikaci rostlin a T. Yu.Dyachkova při výběru literatury.

Zobrazení: 8411; Počet stažení: 1723;

© 2011 — 2024 Petrozavodská státní univerzita
Vývoj a technická podpora – RC NIT PetrSU
Pokračováním v používání této stránky souhlasíte se zpracováním souborů cookie
a další uživatelská data v souladu se Zásadami ochrany osobních údajů

Šéfredaktor – Andrey Viktorovič Korosov
ecopri@petrsu.ru