Kancelář starosty Machačkaly se rozhodla chytit krávy potulující se bez povolení a odvézt je jako toulavé psy do dočasného skladiště. Není to první „trest pro krávy“, který se v Rusku objevil – navíc o zpřísnění pravidel pro pastvu dobytka se dříve diskutovalo na úrovni senátorských komisí. Milknews pokusy analyzoval a zjišťoval názory samotných farmářů.
Od táborů po pokuty
Vedení města se rozhodlo chytit krávy poté, co bylo nalezeno několik desítek krav, které se potulovaly po ulicích města a pojídaly odpadky v blízkosti kontejnerů. Majitelé krav, které místní městský podnik „Pitomets“ odvezl do zabaveného pozemku, budou muset zaplatit minimálně 4095 2467 rublů – 1628 XNUMX rublů za dodávku a XNUMX XNUMX rublů za každý den pobytu.
V červenci vybavila podobné parkoviště správa Ašinského okresu Čeljabinské oblasti – s výrazně vyššími počátečními platbami. Podle oficiálního prohlášení musí farmáři, kteří hodlají vrátit svůj dobytek, zaplatit pokutu 10 tisíc rublů a tisíc za každý den, kdy je kráva na obecním pozemku. Přitom podle místního územního orgánu Rosstat činil průměrný příjem v prvním čtvrtletí letošního roku 23,2 tisíce rublů měsíčně.
Výbor pro místní samosprávu regionu Astrachaň zároveň podpořil zvýšení pokut pro zemědělce, kteří se o svá zvířata nestarají. Poslanci podpořili zpřísnění trestu, které dříve „nebylo překážkou pro porušení zákona“, na 3–5 tisíc rublů pro fyzické osoby a 100–150 tisíc pro právnické osoby. Očekává se, že změny místní legislativy týkající se pastvy hospodářských zvířat budou projednány poslanci regionální dumy v srpnu.
Potřebu takových opatření zatím určují kraje nezávisle. Minulou zimu však otázku možného zavedení „správy“ nastolila Irina Gekht, místopředsedkyně Výboru Rady federace pro zemědělskou a potravinovou politiku a environmentální management. Ujistila, že dobytek jde na cizí pozemky a poškozuje cizí majetek včetně úrody. V únoru Hecht poznamenal, že výbor hodlá společně s ministerstvem zemědělství vypracovat odpovídající dokument, ale od té doby nebylo o iniciativě nic slyšet. Aktuální stav vývoje je stále neznámý: členové výboru nereagovali na žádost Milknews a Irina Gekht sama opustila Radu federace v červenci.
Co si myslí zemědělci?
Předseda Svazu zemědělců Sverdlovské oblasti Vladimir Shashkin poznamenává: pokud budou v celé zemi zavedena taková pravidla pastvy jako v oblasti Arkhagel, pak částky dlužné právnickým osobám poškodí drobné zemědělce. Je to dáno tím, že některé z nich jsou od počátku 1990. let registrovány jako právnické osoby. Při přeregistraci podnikatel změní své údaje a v důsledku toho přijde o dotace.
– Stávají se nejrůznější případy: krávy opustí kotec, někam jdou – a pak dostanu pokutu, jako právnická osoba. V tomto případě může jednotlivci utéct 50 krav a bude mu udělena jedna pokuta; Jeden ze zákonných uteče a dostane další a pokuta je nepřiměřená.
Zároveň podporuje samotnou myšlenku pokut pro lidi, kteří se nezodpovědně zabývají pastvou dobytka. Zástupce zemědělské obce nesouhlasí pouze s jejich pravděpodobnou velikostí.
– Představ si: zasadil jsi brambory a já mám farmu přes pole a moje kráva chodí po tvém poli. Navíc je tu otázka bezpečnosti silničního provozu – podívejte se na aktuální dopravní a rychlostní limity. A pokud malé auto srazí kráva, není to krávu, kterou srazí malé auto! – co se může stát řidiči? Zemřou na srážky s losy, ale kráva váží přibližně stejně.
Farmář z Ťumeňské oblasti Vladimir Panov se jako zázrakem vyhnul nehodě poté, co na dálnici vjela kráva. Podporuje také zpřísnění legislativy – a nebrání se pokutám na úrovni Archangelské oblasti.
– Náš dobytek se pase na vlastní pastvě. Co když tam přijdou jiná zvířata a nedej bože přinesou virus, který nakazí naše krávy a jejich prostřednictvím i naše zákazníky? Také cizí dobytek šlape po polích – v naší praxi se stal případ, kdy nám na pole vlezlo stohlavé stádo koní s vojtěškou.
Musíme našim lidem vysvětlit, že máme civilizovanou zemi, ne Indii. Farmář registrovaný jako právnická osoba si může představit pokutu 150 tisíc rublů, porovnat ji a pochopit, že je lepší najmout si pastýře s vlastním koněm – především pro bezpečnost vlastních krav.
Ne všichni zemědělci však sdílejí tento názor. Roman Isaev z Chuvashia věří, že samotná myšlenka „totálního dohledu“ během pastvy je absolutně nerealizovatelná a způsoby obvyklými pro malé farmy nemůžete úplně sledovat všechna hospodářská zvířata.
„Mnoho lidí má tři nebo čtyři krávy a nejsou fyzicky schopni je nechat pást, takže se pasou na vlastních pozemcích. Navíc jsem nikdy neslyšel o krávě, která by se zatoulala ze stáda a způsobila vesničanům nebezpečí: když se potřebují odstěhovat, stačí je přivázat ke kůlu nebo ke stromu a klidně se pasou. Krávy samozřejmě vycházejí na silnice ve vesnicích, ale na vesnicích je život jiný – tady jsou na to zvyklé. Pokud se projekt zrealizuje, bude sloužit k vyvíjení tlaku na konkrétní lidi.
