Maria Bodnya, zahradní architektka, ekoložka, učitelka na katedře rozmanitého environmentálního managementu, Geografické fakulty Moskevské státní univerzity. M.V. Lomonosová, ředitelka ROMBO STYLE

11 min čtení
5. září 2017

Návrh systému

Začněme konceptem ekologického rámce. Při pohledu na letecký snímek Kazaně vidíme, že město má štěstí. Je obklopeno velkým množstvím lesů. A ve městě samotném je procento zelených ploch asi 30–40 %, k tomu se přidává velkoplošné povodí.

Důležitý rozdíl mezi krajinou a ostatními architektonickými prvky je v tom, že je živá a mění se – dnes existuje, ale zítra je ztracena. Toto je organismus, skládá se z prvků, které interagují podle svých vlastních zákonů. Proto je před projektováním musíme prostudovat, pochopit přirozený geosystém. Zajímá nás vše: vzdušné hmoty, klima, chemické složení specifické pro každou oblast, vegetace, půdy, vodní kapacita, tzn. od nejvíce „vzdušných“ po nejvíce „tvrdé“. Ale nejen oni sami, ale jejich vztahy a oblasti ovlivněné jejich vlivem. Identifikujeme klasifikace a mapujeme vše, co se děje.

Na průsečíku přírodní a městské krajiny vzniká to, co odborníci nazývají městské geosystémy. Jejich úroveň složitosti je vyšší než u přírodních zón, protože se zvyšuje úroveň znečištění, přírodní půdy jako takové mizí atd. V souladu s tím je to, co nazýváme ekologickým rámcem města, souborem přirozených a podmíněně přírodních geosystémů. Jeho hlavním úkolem je snižovat intenzitu destruktivních procesů a udržovat udržitelnost městského prostředí. Tito. plní ochrannou funkci v rámci městského organismu díky formování krajiny, půd a výsadeb, které jsou vhodné pro specifické podmínky území. Můžeme například upravit systém roklí, zabránit tomu, aby se vyvíjel příliš agresivně, nebo začít s vysazováním zvířat, takže v našich centrálních parcích pobíhají jako v Londýně veverky a lišky.

Základem tohoto rámce jsou tzv. přírodní jádra, minimálně upravené plochy krajiny, kde jsou zachovány přirozené vazby mezi složkami. Jsou soběstačné v rámci fungování prvků a zároveň mají maximální rozmanitost přírodního komplexu, jedná se o lesoparky, parky s nejpřirozenější vegetací. Slouží jako zdroj energie pro všechno ostatní. Takovými jádry lze orámovat malá města, rám se promění v jakousi obruč. Velká města vyžadují 2–3 jádra v rámci svých hranic. Z nich se spoje rozšiřují na další prvky města a krajiny: ulice, bulváry, řeky, příkopy a rokle, systémy dvorků. Jednotlivé prvky systému jsou tedy zahrnuty do řetězců, přecházejících z jednoho do druhého. To slouží k propojení biotopů a cest emigrace zvířat, rostlin, hmyzu, vzdušného tranzitu pylu a dokonce i bakterií. Ekologický rámec se přirozeně vyvíjí v průběhu historie spolu s vývojem města. Vidíme, že středověký radiální prstencový systém jako v Moskvě se svými prstenci na novém stupni vývoje začíná ztrácet na méně hierarchickou, vnořenou strukturu, jako například ve Vancouveru. Dnes je považováno za jedno z nejpříznivějších měst na světě z hlediska podmínek životního prostředí. Jeho zelené plochy jsou rovnoměrně rozmístěny téměř po celém městě. Město získává další výhody ze své blízkosti k různým vodním plochám: několika řekám, moři a oceánu.

Na území bývalého Sovětského svazu je podobná situace, ale bez takové rozmanitosti vod – město Almaty. Mimochodem, jeho přírodní jádra byla vytvořena uměle, protože v dávných dobách se na takových místech nestavěla města, to je iniciativa moderní doby. Lidé tedy při usazování na nepříznivém území přinášejí nejen silnice, ale také zahrady, parky, veškerou zelenou infrastrukturu a zásobování vodou. Velmi zvláštní příběh s Berlínem, který byl několik desetiletí rozdělen na dvě poloviny. Tam se jedno z jader vytvořilo poměrně nedávno, kvůli politickým podmínkám, a ne klimatickým charakteristikám. Po zničení zdi vznikla v centru města prázdnota a vznikl zde rozsáhlý park. Stala se hlavním ekologickým jádrem. Ale v Moskvě nyní pracují na obnovení historického spojení zelených ploch podél řeky Moskva, která tuto smyčku přerušuje a ve skutečnosti byla primárním přirozeným faktorem při formování města. Stejně jako kdysi Kazanka s Kanci pro Kazaň. Moskevský institut všeobecného plánování už nějakou dobu Kazaň studuje: vypočítal 3 přírodní jádra a jejich vodovodní přípojky.

ČTĚTE VÍCE
Kdy sbírat lofant?

Hlavním problémem moderních měst je rozpad spojů. Extrémní zahušťování zástavby ničí část „koridorů“, což vede k vyčerpání přirozených jader. Ve městě existuje několik klasických typů přírodních změn. Všichni víme, že teplota ve městě je o 2-3 stupně vyšší. Takové přehřívání se většinou kompenzuje zastíněním u stromů se širokou korunou, zároveň se zvyšuje i vlhkost.

Nejsilnější přeměnou přírody, kterou vytváří město, je výměna půdy a vegetačního krytu, což vede k narušení odvodnění. Mění se jeho intenzita, narušuje se filtrace atmosférických srážek, které, aniž by pronikaly hlouběji, stékají po tvrdých površích. Kromě toho proces výměny povlaku vede k vyrovnání mikroreliéfu. Je pro nás pohodlnější chodit po rovině – náměstí, ulice a celý reliéf se redukuje na nějakého společného jmenovatele, který ovlivňuje i odtok. V důsledku toho jsme svědky zaplavování ulic a mělčení řek v okolí města. Dalším důsledkem je ničení půdy. Homogenní terén urychluje toky a v místech, kde voda konečně opouští pevný povrch, dochází k erozi. Je známo, že rokle v Kazani přibývají kvůli bouřkovému odtoku z ulic. Proti tomuto problému by mohla pomoci například propustnější dlažba. Je jasné, že betonové náspy jsou vhodné, je nepravděpodobné, že byste našli město, kde by chyběly. Je však správné v nich zajistit speciální „chodby“ pro přírodní společenstva, která budou filtrovat odtok. Dalším důležitým nástrojem je stromová a keřová vegetace, zejména na březích a svazích. Kořeny zpomalují toky. Opět by to neškodilo Kazani, zde dochází k odplavování břehů, do vod řeky se dostává jemná zemina a v důsledku toho zákal. Dnes je barva Volhy se samočistícím systémem odlišná od barvy Nižního Kabaně i na leteckém snímku, jezero je mnohem tmavší. Rokle nemají takový vizuální identifikátor problémů, ale erozi půdy zastavují stejné kořeny. To znamená, že vytvořený ekologický rámec má působit jako bariéra a zároveň usnadňovat zapojení znečištěných toků do celkového koloběhu, který se čistí jednoduchým snížením koncentrace, ať už jde o chemické, hlukové, radiační nebo jiné znečištění. Hlavní je použít správný nástroj, například dubové lesy hubí E. coli, lipové lesy dobře bojují s pesticidy. A moderní trend vysazovat luční rostliny místo tradičních trávníků a jednoletých květin souvisí i s lepšími čistícími vlastnostmi těchto druhů. Pokud zvolíte správné vytrvalé bylinky co do složení i výšky, bude to velmi krásné a zároveň získáte rozmanitost včetně světa zvířat, v těchto místech se usídlí hmyz a drobní živočichové.

Ekologická diverzita je garantem stability přírodního rámce – jakmile se systém zredukuje na jediné druhové složení, okamžitě dochází k šíření parazitů, rostlinných i živočišných. Kompletní ekologický rámec by měl zahrnovat přirozená jádra, propojovací zelené koridory a menší propojení a mít vysokou míru krajinné rozmanitosti. Pak můžeme vytvořit příznivé přírodní prostředí ve městě.

ČTĚTE VÍCE
Jaké typy pecí existují?

Metody a nástroje

Naším hlavním úkolem je maskovat potenciál jaderného území tak, aby jeho energie stačila pro celý systém. Při práci s lesoparky se zabýváme strukturou rostlin, která zahrnuje geo- a dendroplastiku, obnovu diverzity (zvláštním důležitým tématem jsou obilniny), vertikální zahradničení a vrstvení. Zároveň si pamatujeme, že se jedná o město a lidé stejně přijdou, což znamená, že potřebujeme cesty, trávníky, po kterých mohou návštěvníci chodit, a hranice mezi přístupným a chráněným. Bez ohledu na to, jak divoké je území, pokud je ve městě, okamžitě jej začne organizovat v souladu se svými klíčovými osami; podle toho nám živé ploty a keře umožňují regulovat dostupnost území a identifikovat hlavní směry pohybu podél a pomoci při vizualizaci grafiky plánu. Je zcela logické ve městě, kde je lesopark využíván k rekreaci, promyslet dekorativní efekty, které se budou s ročním obdobím měnit. I bez olistění vypadají krásně červeně zbarvené větve sibiřského trávníku, dobré jsou modré jehličnany atd.

Z posledních projektů je zajímavý Skolkovo park. Nachází se v Moskvě, zabírá asi 20 hektarů na břehu řeky mimo moskevský okruh, který byl dlouho zachován jako hranice města. Po okraji území vede dálnice a kolem ní vzniká vědecko-výzkumné centrum, nové inovační město. Prvotní projekt předpokládal zachování stávajících luk (jejich druhové složení je značně různorodé). Aby se minimalizovalo znečištění ze silnice, bylo navrženo vytvořit les z dubů. Po prostudování druhové skladby charakteristické pro území bylo možné zjistit, že původními druhy pro tuto oblast jsou lípa a dub. Těch posledních zbylo nyní velmi málo, a to díky aktivnímu rozvoji a rozvoji zemědělství v okolí. Místo původních se „průkopníci“ usadili z vegetace: bříza, osika, olše, třešeň ptačí. V souladu s tím vznikla myšlenka obnovit to, co bylo ztraceno. Důležitým plánovacím rozhodnutím bylo vytvoření amfiteátru a také zachování stávajících mokřadů s jejich komunitami. Nyní se projekt mění spolu s proměnami v samotném inovačním městě, bude velmi zajímavé vidět výsledek.

Dalším příkladem z nového území hlavního města je malý „bariérový“ park inspirovaný londýnským příkladem. V britské metropoli bylo nutné vyčistit znečištění a dát do pořádku prostor bývalých doků. Podle projektu vybraného v soutěži vytvořili ze zeleně originální útesy, jejichž design připomíná vlny – tento obrázek se obyvatelům líbil. K podobné věci se rozhodli v Nové Moskvě na území polosoukromého parku, přičemž se v jeho centrální části obrátili na nástroje pro dendroplastiku. Vzniká tam liniová stavba, zabírá asi čtvrtinu území a obklopuje ji krajinný romantismus. Seshora vypadá liniový plán zóny jako patchworková přikrývka s pruhy výrazné textury, výšky a barvy, díky použití různých typů keřů, která navazuje na architekturu stávajících budov. A nemluvíme zde jen o stříhání keřů, ale o rozsáhlé kompoziční vizi. Dálkový plán parku je zase řešen pomocí geoplastu, který pomáhá vymezovat prostor a vytváří zajímavé tvary ze země, použité jako sochařský materiál.

Mimochodem, vegetaci lze umístit do samotné architektury. Jedním z příkladů takového řešení je chatová komunita „Ljubushkin Khutor“, která změnila svůj název z Ever Green. Autoři projektu do projektu zahrnuli zelené střechy. Dalším rysem projektu je absence plotů, místo nich se tvoří tzv. zelená vlna keřů. Stejně tak můžete pracovat s tújími Brabant, nebo stříhaným šeříkem Maleprolitem. Ten se mimochodem bude hodit i do malých městských ulic. Kombinace dekorativního betonu a rostlinných vložek vypadá jinak, ale také zajímavě. A dalším důležitým příběhem pro tuto obec jsou plochy zastíněné smrky. Typicky lze zvýraznění dosáhnout pomocí určitých druhů keřů a stromů. Je zde vysazena hortenzie Anabelle, ve stínu se cítí dobře. V takových zalesněných oblastech, kde není možný trávník, je lepší obnovit přirozenou vegetaci nebo v každém případě použít druhy charakteristické pro dané místo, jednoduše je uspořádat do vhodných struktur. Po promyšlení designu můžete vytvořit celé kompozice pouze s jedním typem keře.

ČTĚTE VÍCE
Která navaga chutná lépe?

Nedávno jsem pracoval pro Baden-Baden. Na jižním svahu města bylo nutné vytvořit parčík navazující na stávající obrys. Snažili jsme se zachovat vizuální jednotu se stávající linií hor nad městem, takže dendroplastika je postavena na hladkých formách. A terakota zdejších střech odpověděla jasnou šeříkovou středomořskou zahradou. Rytmus prostoru udávají cypřiše.

V centru Moskvy byly nečekaně časté žádosti o školky u kostelů. Žádané je vertikální zahradnictví a střešní zahrady. Když je ve městě málo místa, je velmi dobrý nápad použít střechu. Jakákoli zelená plocha, zejména pokud se nachází v tranzitní zóně nebo koridorech, je vítána jako další rozmanitost ekologie. Existují hydroponické systémy, které dobře akumulují vlhkost. Samozřejmě, že design krajiny je zajímavý pro vývojáře nových čtvrtí. A zde je hlavní věcí, kterou je třeba si pamatovat, že s pomocí rostlin můžete vytvořit objem i v šířce 10 metrů, pokud používáte vícevrstvé kompozice.

Nejlepším příkladem je Paříž

Samozřejmě je nejlepší se poučit z klasických příkladů velkých parků, s jejich rozmanitostí, jako například v Paříži. Mezi evropskými městy je dlouhodobě jedním z nejvíce znevýhodněných měst z hlediska podmínek životního prostředí. Hustá zástavba středověkého městského centra nedala městu vydechnout. Problémy se zhoršily s růstem ve 20. století a nástupem automobilu. Pomohla výstavba širokých tříd, které fungují jako zelené koridory, které spojují různé oblasti. Nyní se zde aktivně rozvíjí krajinná architektura, a jakmile se objeví volný prostor, je okamžitě předán zahradním architektům.

Hlavní prací ekologického rámce je snížení intenzity destruktivních procesů a udržení udržitelnosti městského prostředí

Přesně to se stalo s bývalým územím závodu Citroen. V 1990. letech zde podle projektu Gillese Clémenta vznikl park o rozloze 14 hektarů. Jeho půdorys je vázán na hlavní městské osy, z nichž jedna je prodloužena až k břehům Seiny. Hlavní část parku je rovinatá, je určena pro hromadné oslavy. Vzhledem k tomu, že park je vzdálený od centra, není v něm mnoho turistů, což umožňuje místním relaxovat. Když je horko, obyvatelé města se tu opalují, hrají fotbal a oblíbené jsou další sporty. Clément svázal měřítko rostlinných společenstev s velikostí okolní architektury. Napadly mě například zelené čtverce hustě vysázených lip, každý po 10–15 stromech. Výsledkem jsou husté baldachýny, pod kterými se dá chodit. Vzhledem k tomu, že oblast je malá, jsou některé cesty vyvýšeny nad úroveň terénu. Zvláště zajímavá je velká galerie na konci parku s vysokými skleníkovými rostlinami vysokými asi 10 metrů. V létě je mnoho z nich vystaveno přímo na území, což umocňuje bohatost textur. Obecně je projekt postaven na systému tematických zahrad, lišících se barvou, funkcemi, tvary atp. Zejména je to Černá zahrada kosatců, stříbrná s mechem, hruškovitá vrba atd., zelená, červená. Je zde pěkná zahrada s bylinkami, kde je velká pozornost věnována různorodosti reliéfu. Má dvě hlavní patra se spádem až jeden a půl metru a sklonem tvořeným dřevěnou krytinou. Ve spodní části roste buxus nařezaný na kostky s dvaceticentimetrovou vzdáleností a břízy. Prostorovost řešení doplňují lichoběžníkové obrysy zkreslující vnímání perspektivy. Hned vedle je minizahrádka několika vodopádů lišících se dynamikou proudění. Pro rozmazání hranice mezi parkem a městem se udělalo mnoho. Vegetace se jakoby táhne do městského prostředí, krajina doslova mizí v dlažbě. Gilles Clément se v poslední době úplně dal na ekologii, už nenavrhuje tak vážné urbanistické celky, říká, že kopřiva je nejkrásnější rostlina a dělá z ní zahrady. Ale to není nějaká zvláštnost – nyní je taková práce „z rostliny“ považována za správnou. Pokud semínko padlo na toto konkrétní místo a vyrostlo, znamená to, že se zde cítí dobře a má smysl se mu přizpůsobit, vytvářet na jeho základě krajiny.

Nejsilnější přeměnou přírody, kterou vytváří město, je výměna půdy a vegetačního krytu, což vede k narušení odvodnění.

Dalším projektem, starším, ale stále se rozvíjejícím, je Parc La Villette. Rozkládá se podél osy alejí a vodního kanálu, z jeho 64 hektarů je asi polovina obsazena zelení. Hlavní myšlenkou parku je parafráze historických francouzských lékárnických zahrad, kde růže byly povinným prvkem, umístěné v určité čtvercové shlukové struktuře. Protože je zde měřítko mnohonásobně větší, vymyslel architekt Bernard Tschumi obdobu růžových prvků – červené sochařské stavby vysoké 6 metrů, které se tyčí nad spodním masivem a překrývají jej, jsou zabudovány do systému cest. Dalším vrcholem parku je zázračná koule, známá také jako sférické kino v centrální části. Jeho zrcadlová úprava odráží okolí a obraz se mění v závislosti na počasí a ročním období. Vypadá to docela surrealisticky a pokaždé, když vidíte nový obrázek. Prostor podél kanálu je zde uspořádán do 2 úrovní. Vždy doporučuji používat vertikální dělení. To vytváří různé vyhlídkové body a zvyšuje schopnost běžeckého lyžování. Pro park byly vytvořeny jednotlivé drobné architektonické formy, zejména efektní betonové lavičky se zabudovaným osvětlením. Vodní tématika je rozvíjena nejen jako velkolepá zábava, ale také jako ekologický nástroj – fontány se podílejí na vypouštění drenážní vody. Uspořádání La Villette implikuje multifunkční využití, bylo také vynalezeno mnoho tematických zahrad, je zde skleník, dětské části parku – součást jeho nezapomenutelného obrazu. Pro děti jsou připraveny speciální běžecké dráhy s tunely a průchody pro hry chyť a na schovávanou. Nechybí ani vysoká dračí skluzavka a fantastická krajina z různých částí mechanismů, jako jsou jízdní kola.

ČTĚTE VÍCE
Jak přilákat kuře?

Zvláštností pařížského Parc Atlantic je jeho poloha. Nachází se na střeše nádraží. Byl uspořádán dostatečně silný půdní polštář, který umožňuje zasadit nejen některé obilné kompozice, ale i keře a stromy. Zde je plán založen na malebné zvlněné linii cest, z nichž některé díky použití porézních povlaků prakticky mizí v krajině. Jejich linie kontrastují s přísností okolní architektury. K vybudování reliéfu slouží malé opěrné zídky. Je pozoruhodné, že i když se jedná o střechu, architekti také vytyčili cesty napříč úrovněmi. Umístění na střeše má své vlastní charakteristiky, zejména vzhled uměleckých předmětů je v tomto případě určen přítomností technologických struktur, jako jsou digestoře. Samostatnou atrakcí parku je platforma se zesíleným echo efektem,

Ale okrajový park Bercy zabíral volné místo, kde bývaly sklady. Nalezení potoka v údolí podnítilo myšlenku na vytvoření rybničního systému. Nyní zde žije vodní ptactvo a některé cesty jsou určeny spíše pro ně než pro tranzit lidí. Návrháři se obracejí na geoplasty, vytvářejí svahy ze zemské hmoty vzniklé při organizaci rybníků. Ve vzniklých kopcích se dá i ztratit, ale když jeden z nich vylezete po spirálovité cestě, návštěvník uvidí celou stavbu.

Dne 13. května 2020 uspořádala laboratoř Smart Urban Nature a Cech krajinných inženýrů kulatý stůl o organizaci městského ekologického rámce. Hlavním problémem k diskusi byl rozpor mezi teorií a praxí

O autorovi: Olga Maksimova, kandidátka geografických věd, urbanistka.

  • zmírňování globální změny klimatu;
  • vytváření podmínek pro rekreaci občanů;
  • vytváření kulturní identity města a jeho jednotlivých čtvrtí;
  • snížení městského tepelného ostrova;
  • regulace odtoku dešťové vody;
  • regulace rychlosti větru;
  • čištění vzduchu od prachu;
  • absorpce oxidu uhličitého a uvolňování kyslíku;
  • zachování biologické rozmanitosti městských zvířat a rostlin.

Zelená infrastruktura města zahrnuje nejen parky, bulváry a nábřeží. Dále se jedná o zelené plochy vnitrobloků, škol, nemocnic, hřbitovů, elektrického vedení a dalších inženýrsko-technických ploch, prostě nezastavěné rezervní plochy (pustiny). Obecně všechny zelené plochy, které jsou ve městě. Možná, že v Rusku bude tento seznam brzy doplněn o plochy zelených střech – velký rezervní potenciál pro město.

Konflikt mezi teorií a praxí

Pojem „ekologický rámec“ v urbanismu neexistuje. Ve standardech urbanismu existují pouze „zelené plochy“, „zelené plochy“ a „zvláště chráněné přírodní oblasti“. Pokud je vše relativně dobré s chráněnými územími, pak s kvalitou zelených ploch není vše tak jednoduché. Faktem je, že rozvoj zvláště chráněných přírodních oblastí (svatyně, národní parky, rezervace) provádějí lidé se speciálním vzděláním – biologové a ekologové. Zelené plochy ve městě plánují architekti a územní plánovači. To znamená, že práci se zelenou infrastrukturou města, která nesouvisí s chráněnými územími, provádějí lidé, kteří nemají speciální znalosti o tom, jak by měl fungovat ucelený městský ekologický rámec.

ČTĚTE VÍCE
Co jedí májoví brouci?

Kromě toho existuje určitá nejednoznačnost při výpočtu plochy městské zeleně: podle souboru pravidel „Urban Planning. Plánování a rozvoj městských a venkovských sídel“ (SP 42) v zelených plochách by minimálně 70 % plochy měly zabírat zelené plochy. To znamená, že plocha městské zelené infrastruktury může být o 30 % menší, než je oficiálně deklarováno (těchto 30 % bude zabírat asfaltové cesty, pogumovaná hřiště atd.).

Nezohledňuje se skladba zelených ploch: jaký druh a kolik stromů, keřů a travnatých porostů se na území nachází. A to je zásadní pro řízení městského mikroklimatu a zachování biologické rozmanitosti. Například nyní v Moskvě vrabci téměř úplně zmizeli z ulic – je to způsobeno tím, že v boji o zviditelnění městského prostoru ve městě byla zničena významná část keřové vegetace, navíc většina území je pokryto rolovaným trávníkem, kde žije mnohem méně hmyzu než ve forbnách.

Stávající normy definují zelené plochy jako „součást území přírodního celku, na kterém se nacházejí přírodní a uměle vytvořené zahradnické komplexy a objekty – park, zahrada, veřejná zahrada, bulvár; území obytných, veřejných, obchodních a jiných územních zón, jejichž nejméně 70 % plochy zabírá zeleň a jiná vegetace“ (SP 42). Tato definice nezahrnuje tak důležité rysy ekologického rámce, jako je soudržnost, celistvost a hierarchie prvků zeleně, které umožní vytvořit z jednotlivých stromů a keřů rámec, který má environmentální stabilizační význam. Proto je důležité, aby se na tvorbě či rekonstrukci zelené infrastruktury města podíleli odborníci, kteří se profesionálně zabývají studiem fungování městské přírody a jejích ekosystémových služeb.