Jaké jsou výhody housenek?

Každý druh, včetně druhů „škůdců“, zaujímá v koloběhu látek svou vlastní pozici a je nositelem jedinečné genetické informace.

Housenky některých motýlů, požírající na jaře listy a jehličí lesních stromů, přispívají k stejnoměrnějšímu ukládání podestýlky a proudění hmyzích exkrementů pomáhá krmit rostliny (Rol, 2011). V průměru na každý hektar lesa připadá 500 gramů ptáků, 3–4 kg hlodavců, 15 kg velkých savců a až 300 kg hmyzu. V některých letech se hmotnost některých motýlů zvyšuje až na 600 kg na 1 hektar (Rol, 2011). Veškerá tato masa lesních „škůdců“, vstupující do půdy, se mění v úrodný humus (Rol, 2011). Mnoho škůdců, kteří požírají listy, jehličí a stonky, jsou také opylovači těchto rostlin, což také nelze podceňovat.

T.D. Zhdanova píše: „Například se široce věří, že hmyz, který poškozuje stromy v lese nebo kulturní rostliny, jim škodí. Ale jedním z účelů rostlin je konzumovat je jako potravu, tedy účastnit se potravního řetězce. Proto stromy produkují více listů, než je nutné. Přibližně každý čtvrtý list na stromě je náhradní, aby se fytofágy mohly živit. V mnoha případech drobné poškození nejen nepoškodí rostlinu, ale také stimuluje její růst a zvyšuje produktivitu. Proto jsou fytofágy schopny zvýšit výnos přirozeně svými optimálními počty. To naznačuje, že dědičný program vývoje rostlin zahrnuje ztrátu části z nich. A genetický program fytofágů jim poskytuje takový organismus a chování, které jim umožňuje konzumovat rostliny jako potravu. Vše je zajištěno a účelně.

Každý hektar listnatého lesa je obvykle obýván housenkami o hmotnosti 200-300 kg. V těch lesích, kde byly housenky, považované za škůdce, zcela zničeny pesticidy, zůstaly listy nepoškozené. Jenže na podzim byla vrstva půdy, kterou pokrývala, tak silná, že ji žížaly ani jiné půdní organismy nestihly zpracovat. Tato lesní půda byla rok od roku stále výkonnější, což vedlo ke změně výměny plynů a vody mezi půdou a vzduchem. Kořeny začaly postupně odumírat a stromy začaly mít suché vrcholky. Spadlá semena se nedostala na zem, aby vyklíčila, takže regenerace lesa se zastavila – „odumřel ve stoje“. V těch lesích, kde nebyly housenky rušeny, začátkem léta sežraly část listí. Nepříliš husté listí, které se na podzim objevilo uprostřed lesa, produkovalo mírné množství podestýlky. Na jaře měl vynikající čas zahnívat, čímž se zvýšilo množství organické hmoty v půdě pod stromy. K tomu se přidala podstatná část hnojiv ze života housenek – více než 200 kg jejich exkrementů na hektar lesa! A to není paradox přírody, ale „moudrost“ mechanismu ekologické rovnováhy“ (Zhdanova, 2010).

I při hromadné reprodukci rostlinných „škůdců“ není výsledek vždy negativní. Při současném výskytu velkého množství housenek háďátka dubového se tak duby mohou do konce května ocitnout bez listí. Ale tyto stromy neumírají a po chvíli dávají nové listy. Snižuje se pouze roční přírůstek dřeva. Ale výhonky, které chřadnou ve stínu silných stromů, když jsou vystaveny, dostanou do začátku léta trochu více světla a začnou se aktivně rozvíjet. Vždyť je téměř nemožné, aby mladé duby rostly ve stínu velkých dubových lesů. Půda pod duby je navíc bohatě vyhnojena výkaly hmyzu, což velmi prospívá samotným stromům i okolní vegetaci. Jeden hektar lesa při hromadném rozmnožování housenek přijme až 400 kg takto rovnoměrně rozptýlených hnojiv (Zhdanova, 2010).

K podobným závěrům dospěl P.M. Rafes. Býložravý lesní hmyz (neboli „škůdci“) má navíc podle jeho názoru velký ekologický význam i proto, že v lese cirkuluje látky a energii, zlepšuje půdní podmínky (zvyšuje obsah dusíku vlivem hmyzích exkrementů při hromadném rozmnožování). Autor je hluboce přesvědčen, že „není možné doporučit ‚prostě‘ odstranění jakékoli ‚škodlivé‘ populace z biogeocenózy“ (Rafes, 1968).

Lesní „škůdci“ jsou lesní správci, jedí pouze nemocné, slabé stromy.

Zamoření lesními hmyzími škůdci, stejně jako lesní požáry, poskytují palivo pro oheň evoluce. Přispívají k evoluci lesních ekosystémů, formování nových druhů divoké flóry a fauny a jsou pro les životně důležité.

Pokud jde o tzv. „škůdce“ lesa, je tento termín obecně přitažený za vlasy, protože všichni s lesem dlouho koexistovali, aniž by mu způsobili nějaké vážné škody.

Příklad Stanichno-Luganské větve přírodní rezervace Lugansk

Pobočka Stanichno-Lugansk o rozloze asi 500 hektarů se nachází v nivě řeky Seversky Donets a chrání lužní lesy. Již několik desítek let, tedy téměř od zřízení pobočky, se zde žádné sanitární ani jiné kácení neprovádí. A navzdory tomu stromy rezervace nezemřely na požáry, hmyzí škůdce ani kortikální houbu.

Staré stromy padají, chátrají a na jejich místo rostou mladé stromy. Proto les rezervace představuje divokou, nedotčenou oblast volné přírody.

A to vše vysvětluje skutečnost, že větev Stanichno-Lugansk je součástí přírodní rezervace Lugansk, která je oficiálně považována za stepní rezervaci. Mezi pracovníky této pobočky tedy vůbec nejsou lesníci, kteří by šířili mýty o hrozbě hmyzích „škůdců“ a pod rouškou sanitárního kácení by ničili chráněný les.

Příklad Stanichno-Luganské větve výmluvně dokazuje, že samotný les se bez lidského vlivu dokáže dokonale chránit před hmyzími „škůdci“ a prospívá.

Příklad přírodní rezervace Kanevsky

V přírodní rezervaci Kanevsky v letech 2000-2004. bylo pozorováno masivní ohnisko známého lesního škůdce, zavíječe zimního (Bakolina, 2005). Záloha však nepodnikla žádná opatření k boji proti ní. Vypuknutí můry zimní mělo podle badatelů obecně pozitivní vliv na lesní ekosystémy rezervace – urychlily se procesy stárnutí a kolapsu stoletých habrových plantáží, což mělo pozitivní vliv na růst a vývoj podrostu, urychlil se proces stárnutí a rozpadu staletých habrových plantáží. stejně jako na bylinném patře (Bakolina, 2005).

Příklad přírodní rezervace Polesie

V oblastech absolutní rezervace, které existují v přírodní rezervaci Polesie od 1970. let 10. století (kde neprobíhá žádná lesní činnost), nebyly za posledních 15-2001 let zaznamenány lesní požáry, ohniska lesních škůdců a houbových chorob (Bumar, Popovich , XNUMX).

Příklad polského Bělověžského národního parku

V západní části Belovežského národního parku (Polsko) se již století neprovádí sanitární kácení ani odklízení suti z lesa. Les je však ve výborném stavu a žádní hmyzí „škůdci“ jej neničí. Příklad Belovezhskaya Pushcha přesvědčivě ukazuje, že les může žít dobře bez lesníků (Gutowski et al., 2003).

Příklad německého národního parku Bavorský les

V Národním parku Bavorský les se objevil kůrovec. Sanitární kácení ale nebylo provedeno. V důsledku toho kůrovec sežral mnoho stromů, ale pak začala přirozená obnova lesa. V sousední České republice NNP Bavorský les sousedí s NNP Šumava. Tam se provádějí sanitární řezy. V důsledku toho je zde menší biodiverzita a samotný les se neobnovuje (Pawlaczyk, 2000).

Více podrobností o nebezpečí sanitárního kácení lze nalézt v nové knize Vl. Boreyka a I. Parnikozyho „Kritika regulačních opatření v oblastech s přísným režimem ochrany životního prostředí (kategorie 1-A IUCN / IUCN)“, 2017, KECC, Kyjev, 208 stran http://ecoethics.com.ua/wp-content/uploads/2017/02/int_regulacia_2017.pdf

Tiskový servis KECC

Kampaně

• Moderní myšlenka divoké přírody a její implementace do environmentální praxe
• Zachraňme původní step Ukrajiny
• Na obranu fretek, lasic a kun
• Oživení bažin
• Na obranu včelojeda zlatého
• Ochrana žraloků
• Zachraňme ukrajinský les a vzácné rostliny
• Zničme lovecké věže v FNM
• Zachraňme sviště a losy na Ukrajině!
• Myšlenka absolutní ochrany je ekologickým konceptem 21. století
• Mediální soutěž „Shnilé pírko“
• Ochrana zvířat
• Rezervní školy Boreyko-Woitsekhovsky
• Tabule hanby
• Celoukrajinská kampaň „Výroba jedů, reklama na jedy, prodej jedů, pastí a jiné pytlácké způsoby získávání zvířat jsou trestné ze zákona“ a kampaň „Chraňme krtky, krtky a další mláďata. Zastavme flayery! “
• Práva přírody a jejich lobbing
• Ne – sportovní lov!
• Jsme proti foie gras
• Boj proti nelegální těžbě písku a vodnímu praní na ostrově Žukovy.
  Vyšetřování smrti Alexandra Gončarova
• Proti pytláctví
• Boj proti nelegálnímu fotografování divokých zvířat a jejich pašování
• Boj proti obchodu s pytláckými sítěmi
• Černá listina vrahů trofejí
• Vlčí stráž
• Zachraňme ukrajinské bizony!
• Jsme proti živým vánočním stromkům!
• Boj za zachování
• Pojďme do Evropy a postavme přírodní rezervaci
• Primrose
• Ošetřování a ochrana přírodních památkových stromů
• Ochrana přírody v Kyjevě

II Mezinárodní soutěž vědeckovýzkumných a tvůrčích prací studentů
Začněte ve vědě

• Hlavní
• Seznam sekcí
• Biologie
• VÝZKUMNÉ PRÁCE TAJEMNÁ HOUSENA

VÝZKUMNÉ PRÁCE TAJEMNÁ HOUSENA

Badmarinchinova S.A. 1
1 MBOU střední škola Zagustayskaya
Badmarinchinová T.N. 1
1 MBOU střední škola Zagustayskaya

Autor práce byl oceněn diplomem vítěze III. stupně

Text práce je umístěn bez obrázků a vzorců.
Plná verze práce je k dispozici v záložce “Job Files” ve formátu PDF

úvod

Obsah:

V létě vídám housenky velmi často. Jsou tak odlišní. Existují černé, barevné, zelené, tenké, baculaté, střapaté, hladké, pruhované, malé, měkké, baculaté. A dá se o nich říct mnohem víc.

Ale jednoho dne jsem si řekl, kdo to je a k čemu jsou?

Vím, že to byla nejprve vajíčka a později z nich budou krásní motýli. Ale kdo to jsou a k čemu jsou?

Relevantnost:

Housenky jsou nenahraditelnou součástí naší přírody, o které nic netušíme.

terč: zjistit, kdo jsou housenky a jejich role v životě člověka?

Úkoly:

1. Prostudujte si různé zdroje a zjistěte, kdo jsou housenky a jaká je jejich role v přírodě.

2. Zvažte stavbu, výživu a životní styl housenky.

3. Popiš záhadnou housenku.

4. Vyvozujte závěry a závěry.

Problém:

Jakou roli hraje housenka v životě člověka?

Zařízení výzkum – housenky.

Předmět výzkum – informace o housenkách.

Hypotéza:

Co je to za tajemnou housenku?

Metody výzkum:

Analýza teoretických zdrojů informací.

Empirické metody: popis, srovnání, pozorování, zobecnění.

1. část zkoumá stavbu, výživu a životní styl housenky.

A v druhé části byl na základě pozorování určen typ záhadné housenky.

Housenka je larva hmyzu z řádu Lepidoptera (motýli).

Struktura

Tělo se skládá z hlavy, tří hrudních a deseti břišních segmentů (obr. 1). Hlava má mohutně sklerotizované stěrky, zbytek těla je měkký, bez velkých sklerit. Tělo má vyvinuté setae, uspořádané přesně definovaným způsobem, specifické pro jednotlivé čeledi, rody a dokonce i druhy. Kromě těchto primárních seté se ve starších instarech u mnoha otevřených forem vyvíjí hustý kryt sekundárních seté (nejmocnější u housenek z čeledi medvědovitých). Tělo housenky je uzavřeno v měkkém membránovém obalu, díky kterému má extrémní pohyblivost. Velikosti těla se pohybují od několika milimetrů (u řady můr) do 12 cm (některá paví oka).

Rýže. 1. Stavba housenky

Téměř všechny housenky patří do skupiny s jedním uzavřeným stigmatem (spirakulem) na hrudi. Výjimkou jsou některé druhy, které vedou vodní životní styl. Jejich stigmata jsou uzavřená a nahrazují je tracheální žábry.

Většina housenek má tři páry hrudních nohou a pět párů nepravých břišních nohou (obr. 2). Břišní nohy nesou malé háčky, umístěné různě u zástupců různých skupin Lepidoptera – ve formě kruhu, podélných nebo příčných řad. Noha se skládá z pěti segmentů: coxa, trochanter, femur, tibie a tarsus.

Neexistují žádné zcela nahé housenky: tělo každé je pokryto různými formacemi – výrůstky, chlupy nebo dobře rostlou kutikulou. Výrůstky kutikuly jsou hvězdicovitého tvaru, trny nebo granule, které vypadají jako malé chloupky nebo štětiny. Navíc štětiny rostou přesně definovaným způsobem, charakteristickým pro konkrétní čeleď, rod a dokonce i druh. Výrůstky tvoří vyvýšené kožní útvary – tuberkuly, podobné plochým, kulatým či oválným bradavicím a trnům. Chlupy housenek jsou reprezentovány tenkými jednotlivými nitěmi nebo chomáčky.

Obr.2. Housenka visící na hedvábném hedvábí. Jsou dobře viditelné tři páry hrudních a pět párů břišních nohou.

Housenky se vyznačují párovou žlázou vylučující hedvábí, která ústí jako kanálek ​​na spodním rtu. Sekret, který vylučuje při kontaktu se vzduchem, tvoří hedvábnou nit, ze které se vyrábí kokon, ochranná síť, upevnění listů atd.

Jídlo

Obr.3. Housenka žere list

Po celý svůj život se housenka intenzivně krmí a uchovává živiny pro následný vývoj. Vylíhlá housenka nejprve pozře skořápku vajíčka, ve kterém se vyvinula, a poté přechází ke své hlavní potravě. Housenky většiny druhů se živí zelenými částmi rostlin (obr. 3). Některé se vyvíjejí uvnitř ovoce; větve a kmeny, živící se dřevem; na lišejníky a odumřelé běžné rostliny; na zbytky zvířat (peří, peří, vlna), stejně jako na vosk. Některé druhy jsou dravé.

Životní cyklus

Stádium housenky může trvat několik týdnů až několik let. Jak housenky rostou, několikrát línají. Na konci svého vývoje se housenka promění v kuklu. Z toho druhého se nakonec vyklube dospělý motýl.

Zajímavá fakta

Nejmenší housenka na světě je členem čeledi můr. Například housenky šatního mola (lat. Tineola bisselliella), které se právě vynořily z vajíček, dosahují délky pouze 1 mm.

Největší housenka na světě je housenka páva atlaského (lat. Attacus atlas). Modrozelená housenka, jakoby poprášená bílým prachem, dorůstá délky až 12 cm.

Bojové housenky

Mnoho druhů housenek jsou škůdci a jedí ovocné stromy, ovoce a zeleninu.

Existuje mnoho metod boje proti housenkám, které jsou seskupeny do 3 hlavních skupin:

 mechanické prostředky boje s housenkami lidovými metodami spočívají v ručním sběru a setřásání housenek z rostlin a také v odřezávání přezimujících snůšek. Osvědčenou metodou je odchyt housenek pomocí odchytových lepicích pásů a různých pastí s návnadovou kapalinou.

 Metody biologické ochrany jsou zaměřeny na přilákání přirozených nepřátel housenek, především ptáků. K tomu jsou na zahradách (ptačí budky, budky, krmítka) vytvořeny pohodlné podmínky pro jejich hnízdění a při malém počtu jsou housenky zcela zničeny.

 za nejúčinnější jsou považovány chemické metody hubení housenek, které jsou však na housenkách návykové, proto by se jedovaté léky (biologické a chemické) měly střídat. Rovikurt, Karbofos, Lepidocid, Kilzar a Karate jsou považovány za vynikající produkty.

Pokud invaze housenek výrazně nehrozí, můžete jako kontrolu vyzkoušet odvary a nálevy z rostlin: kurníku černého (proti housence zelné), jedlovce (proti všem housenkám listožravým), ale i černého bezu a máty peprné.

Výhody housenek

Entomofágie neboli pojídání hmyzu vzkvétalo již od pravěku. Na gurmánských jídelních lístcích zaujímají čestné místo housenky více než 80 rodů motýlů. Housenky se konzumují syrové nebo smažené, suší se na žhavém uhlí, vaří se, osolí a přidávají se do omelet a omáček.

Bourec morušový má velký ekonomický význam pro řadu zemí produkujících hedvábí. Ze 100 kg zámotků je skutečně možné izolovat 9 kg hedvábné nitě.

Zbarvení jakékoli housenky do té či oné míry napodobuje podmínky prostředí a je nejlepším prostředkem maskování a ochrany.

2. Kdo jsi, tajemná housenka?

V létě, když jsem sbíral houby, jsem potkal obrovskou housenku (obr. 4). Takovou housenku jsem ještě neviděl a ani nikdo v okolí.

Rýže. 4. Fotografie pořízená v srpnu 2016 v oblasti Agsurga v okrese Selenginsky v Burjatské republice

Housenka je poměrně velká, má pět párů nohou. Barva je jasně zelená, se šikmými pruhy bílé a fialové. Na zadním konci těla housenky je charakteristický hustý porost – „roh“.

Po hledání na internetu jsem našel podobný popis a moje housenka se ukázala jako housenka Hawkmoth.

popis

Hawkmoths (lat. Sphingidae) je čeleď hmyzu z řádu Lepidoptera.

Housenky jsou poměrně velké, s pěti páry nohou. Zbarvení je poměrně jasné, se šikmými pruhy a skvrnami ve tvaru očí. Housenky se vyvíjejí převážně na druzích stromů a keřů, mnohem méně často na bylinách, vyznačují se úzkou potravní selektivitou a nejčastěji se mohou živit pouze jedním nebo několika blízce příbuznými druhy rostlin; Polyfágní druhy jsou mezi jestřábníky vzácné. Některé druhy jsou známé jako menší škůdci v zemědělství a lesnictví. V lesích jsou mírně poškozeny různé jehličnaté a listnaté druhy, v zahradách – ovocné a peckové plodiny. Na zadním konci těla housenky je téměř vždy charakteristický hustý porost – „roh“. Housenky jsou aktivní za soumraku a v noci.

To nejzajímavější jsem ale našel na stránkách Ministerstva přírodních zdrojů Burjatské republiky.

Řád Lepidoptera Lepidoptera

Hawkmoth čeleď Sphingidae

kategorie a status. 4 (DD) – místní vzácný druh, chybí severně od jižní stepní části Transbaikalie.

Stručný popis. Rozpětí křídel je v průměru 72 mm. Přední křídla jsou popelavě šedá s rozsáhlou hnědou srpkovitou skvrnou umístěnou na vnější části křídla. V bazální a střední části křídla jsou příčné vlnité pruhy. Zadní křídla jsou růžovo-červená. V análním rohu předního a zadního křídla jsou dvojité tmavé skvrny. Jako samostatný taxon je poddruh M. g. discreta byla izolována v roce 1977 Yu.A. Držák [1]. Tento status později potvrdil U. Eitschberger [2].

Distribuce. V Burjatsku se nachází v blízkosti vesnice. Selendum (Selenginsky okres) [3], 20 km jižně od Ulan-Ude, podél údolí řeky. Selenga [2]. Ve východní části Zabajkalska je tento poddruh znám z území Ononského (prostředí vesnic Nižnij Tsasuchey, Kulusutai) [4, 5], Kyrinského (prostředí vesnic Kyra, Khapcheranga) [5], Olovyanninsky ( prostředí obce Edinenie), Baleysky (r. -n a okolní vesnice Undino-Poselye) [5] okresy; severozápadně od hřebene. Neexistuje žádný bolševník.

Na území Ruska je dosah M. g. discreta se nachází pouze v Transbaikalii. Obývá i severní část Mongolska [2].

Biotopy, vlastnosti prostředí. V Transbaikalii je tento jestřábí můra omezen na stepní pás. Živnou rostlinou housenek jsou zřejmě růžovky (jabloň, hloh, třešeň ptačí a některé další). Motýli létají v červnu až červenci.

Velikost populace a její limitující faktory. V přírodní rezervaci Daursky a Kyrinské kotlině je vzácný. K dnešnímu dni známe pouze 2 exempláře na území Burjatska. jestřábník, což může být způsobeno místním rozšířením na území Západního Zabajkalska, extrémně nízkým počtem motýlů nebo nedostatečným stupněm studia druhu v této oblasti. Hlavním důvodem, který negativně ovlivňuje početnost motýlů, jsou zřejmě jarní a rané letní požáry, které ochuzují dřevinnou skladbu údolních houštin keřů a stromů.

Přijatá a požadovaná bezpečnostní opatření. Druh je zahrnut v Červených knihách Transbajkalského území [4] a Burjatské republiky [7]. Do budoucna je nutné identifikovat stanoviště druhu a vytvořit zde přírodní chráněné oblasti a podporovat místní populaci, aby se zabránilo vypalování stepí.

Informační zdroje. 1. Derzhavets, 1977; 2. Eitschberger, 2012; 3. Rudykh, Ekimova, 2005; 4. Dubatolov, 2012; 5. Červená kniha Transbaikal. 2012; 6. Gordeev a kol., 2011; 7. Červená kniha Burjatské republiky. 2005.

Sestavil S.Yu. Gordeev, S.G. Rudykh.

Umělec T.V. Gordeeva.

Jsem proto velmi rád, že i ta nejkrásnější housenka, kterou jsem potkal, se ukázala jako velmi vzácná.

Závěr.

Na konci práce se chceme věnovat úkolům kladeným na začátku studie:

• studiem faktů jsme se dozvěděli mnoho zajímavých věcí o housenkách: jak rozmanité mohou být jejich odrůdy;

• stanoviště je velmi široké – zahrnuje suchozemský i podvodní způsob života;

• přínosy housenek jsou pro život člověka velmi důležité a nenahraditelné.

Tyto závěry naznačují, že jsme dosáhli cílů našeho výzkumu. Je zřejmé, že důležitost a nutnost housenek v našem životě nelze podceňovat. Jsou nezbytným řetězcem naší přírody a hrají obrovskou roli ve výživě mnoha živých bytostí. A jejich rozmanitost a krása fascinuje nejen mě, ale i mnoho lidí.

Seznam použitých zdrojů a literatury

1. Brazhnik Gashkevich // Ministerstvo přírodních zdrojů Republiky Burjatsko. — [Elektronický zdroj] — Režim přístupu. — URL: http://www.minpriroda-rb.ru/redbook/2014/vse-zhivotnye-rasteniya-i-griby.php?ELEMENT_ID=44383
2. Caterpillar // Wikipedie. — [Elektronický zdroj] — Režim přístupu. — URL: http://www.Wikipedia.org/
3. Caterpillar // Zelený svět. — [Elektronický zdroj] — Režim přístupu. — URL: http://nashzeleniymir.ru/caterpillar
4. Vlastnosti housenek plazů // Zoologie pro učitele. — [Elektronický zdroj] — Režim přístupu. — URL: http://www.5zaklepok.ru/pages/332.htm
5. Tyto neobvyklé housenky // World of Wildlife. — [Elektronický zdroj] — Režim přístupu. — URL: http://www.zooworld.net.ua/nasekom/306-2012-02-21-22-14-44.html /