Abstrakt vědeckého článku o zemědělství, lesnictví, rybářství, autor vědecké práce – Tyukavina O.N., Klevtsov D.N., Babich N.A.
Délka jehličí se vyznačuje silnou variabilitou pod vlivem různých vnějších a vnitřních faktorů. Jehlice velmi reagují na změny podmínek prostředí a na jakékoli antropogenní vlivy. Jehlice na větvi mají různou délku v závislosti na ročníku. Existují roky s abnormálně dlouhými a abnormálně krátkými jehlami. Bylo zjištěno, že synchronicita vrcholů v dynamice délky jehličí v průběhu let nezávisí na typu lesa, stáří (na příkladu borových plodin v jižní subzóně tajgy) a úplnosti lesního porostu. , nebo intenzitou odvodnění (na příkladu odvodněných zakrslých křovinných borů). Při porovnávání údajů z naší studie s literaturou bylo zjištěno, že dynamika délky jehel v průběhu let nezávisí na podmínkách růstu, oblasti růstu nebo výzkumníka. Roky abnormálně velkých délek jehel v analyzované sérii: 1963, 1998, 1999, 2001, 2004; let abnormálně malých hodnot délky jehel v analyzované řadě: 1965, 1994, 1997, 2003, 2006. V důsledku toho jsou anomální hodnoty délky jehly ovlivněny globálním faktorem, který je ekvivalentní jak v jižní, tak v severní tajga, která nezávisí na ukazatelích mikroklimatu, stáří výsadby, konkurenčních vztazích v ní. Takovým faktorem je sluneční aktivita. Pro vyrovnání vlivů mikroklimatických a edafických faktorů byly počítány indexy délky jehlic metodou vyhlazování s použitím průměru 3-6 let (v závislosti na předpokládané délce života jehel). Pro roky se synchronními anomálně malými a velkými hodnotami délky jehel byly provedeny vzorky průměrných měsíčních hodnot sluneční aktivity vyjádřené Wolfovým číslem. Kompletnější pochopení významu faktorů bylo získáno jejich analýzou po dobu 24 měsíců: v předvečer a během let anomálií. Největší rozdíl mezi indexy Wolfových čísel je typický pro období tvorby anomálních hodnot délky jehel oproti roku předcházejícímu vývoji jehel. V letech vývoje abnormálně velkých délek jehel překračují Wolfova čísla průměrné hodnoty 1,7krát, v letech abnormálně malých délek jehel jsou 2-5krát nižší než průměr v analyzované sérii. V důsledku toho sluneční aktivita ovlivňuje růst jehlic a způsobuje synchronizaci vrcholů v dynamice délky jehlic.
i Už vás nebaví bannery? Reklamu můžete vždy vypnout.
Podobná témata vědeckých prací o zemědělství, lesnictví, rybářství, autor vědecké práce – Tyukavina O.N., Klevtsov D.N., Babich N.A.
Variabilita ukazatelů asimilačního aparátu klimatypů smrku v geografických kulturách republiky Komi
Vliv znečištění atmosféry na fotosyntetický aparát Pinus sylvestris L. a Picea obovata Ledeb. × str. abies (L.) Kras. V severní tajze severní povodí Dviny
Asimilační aparát v porostech borovic
Očekávaná délka života a biometrické parametry jehličí v borůvkovém borovém lese (B. Solovecký ostrov)
TEPLOTNÍ REŽIM BOROVICE SOTTS ZA PODMÍNEK ARKHANGELSK
i Nemůžete najít, co potřebujete? Vyzkoušejte službu výběru literatury.
i Už vás nebaví bannery? Reklamu můžete vždy vypnout.
Podobnost dynamiky délky jehly na ročním základě růstu borovice lesní v různých podmínkách
Délka jehličí se vyznačuje silnou těkavostí v důsledku různých vnějších a vnitřních faktorů. Jehly velmi reagují na změny podmínek prostředí, na jakýkoli vliv člověka. Na větvích mají jehlice různou délku v závislosti na roce. Navíc jsou abnormálně dlouhé a krátké jehly označeny v různých letech. Koincidence vrcholů dynamiky délky jehlic nezávisí na typu lesa, stáří (např. borovice v subzóně jižní tajgy), hustotě porostu a intenzitě odvodnění (např. odvodněné křovinné bory). Porovnáním našich studijních dat s literárními informacemi můžeme konstatovat, že dynamika délky jehlic podle let nezávisí na podmínkách pěstování, ploše a výzkumníkovi. Roky anomálně velké délky jehel jsou v analyzované řadě: 1963, 1998, 1999, 2001, 2004; roky abnormálně nízkých hodnot délky jehel jsou v analyzované řadě: 1965, 1994, 1997, 2003, 2006. V důsledku toho globální faktor, který je ekvivalentní v jižní a severní tajze, který není závislý na klimatu ukazatele, stáří plodin, konkurence v ní, ovlivňuje abnormální délku jehel. Tím faktorem je sluneční aktivita. Pro zmírnění účinků expozice mikroklimatických a edafických faktorů se index délky jehly vypočítává metodou vyhlazování s použitím průměrné hodnoty 3-6 let (v závislosti na životnosti jehly). Provedli jsme vzorkování průměrných měsíčních hodnot sluneční aktivity, vyjádřených Wolfovým číslem, za roky se synchronní abnormálně dlouhou a krátkou délkou jehly. Kompletnější pochopení významu faktorů jsme pozorovali v jejich analýze po dobu 24 měsíců: před a během anomalistických let. Největší rozdíl mezi indexy Wolfových čísel je typický pro období tvorby abnormální délky jehlic oproti roku předcházejícímu vývoji jehlic. Během vývoje abnormálně dlouhé délky jehel překračují Wolfova čísla průměrnou hodnotu 1.7krát; v letech abnormálně krátkých jehel je Wolfovo číslo 2-5krát nižší než průměr v analyzované sérii. V důsledku toho sluneční aktivita ovlivňuje růst jehlic a způsobuje synchronizaci vrcholů v dynamice délky jehel.
Text vědecké práce na téma “Podobné rysy dynamiky délky jehlic v průběhu let růstu borovice lesní v různých podmínkách pěstování”
PODOBNOSTNÉ ZNAKY DYNAMIKY DÉLKY JEHEL PODLE ROKŮ RŮSTU BOROVICE OTÁZKOVÉ V RŮZNÝCH PODMÍNKÁCH RŮSTU
ON. Tyukavina, Ph.D. zemědělský vědy, docent D.N. Klevtsov, Ph.D. zemědělský vědy, docent NA. Babich, doktor zemědělských věd věd, prof.
Severní (arktická) federální univerzita pojmenovaná po. M.V. Lomonosova, emb. Severní Dvina, 17, Archangelsk, Rusko, 163002; e-mail: olga-tukavina@yandex.ru, d.klevtsov@narfu.ru, n.babich@narfu.ru
Délka jehličí se vyznačuje silnou variabilitou pod vlivem různých vnějších a vnitřních faktorů. Jehlice velmi reagují na změny podmínek prostředí a na jakékoli antropogenní vlivy. Jehlice na větvi mají různou délku v závislosti na ročníku. Existují roky s abnormálně dlouhými a abnormálně krátkými jehlami. Bylo zjištěno, že synchronicita vrcholů v dynamice délky jehličí v průběhu let nezávisí na typu lesa, stáří (na příkladu borových plodin v jižní subzóně tajgy) a úplnosti lesního porostu. , nebo intenzitou odvodnění (na příkladu odvodněných zakrslých křovinných borů). Při porovnávání údajů z naší studie s literaturou bylo zjištěno, že dynamika délky jehel v průběhu let nezávisí na podmínkách růstu, oblasti růstu nebo výzkumníka. Roky abnormálně velkých délek jehel v analyzované sérii: 1963, 1998, 1999, 2001, 2004; let abnormálně malých hodnot délky jehel v analyzované řadě: 1965, 1994, 1997, 2003, 2006. V důsledku toho jsou anomální hodnoty délky jehly ovlivněny globálním faktorem, který je ekvivalentní jak v jižní, tak v severní tajga, která nezávisí na ukazatelích mikroklimatu, stáří výsadby, konkurenčních vztazích v ní. Takovým faktorem je sluneční aktivita. Pro vyrovnání vlivů mikroklimatických a edafických faktorů byly počítány indexy délky jehlic metodou vyhlazování s použitím průměru 3-6 let (v závislosti na předpokládané délce života jehel). Pro roky se synchronními anomálně malými a velkými hodnotami délky jehel byly provedeny vzorky průměrných měsíčních hodnot sluneční aktivity vyjádřené Wolfovým číslem. Kompletnější pochopení významu faktorů bylo získáno jejich analýzou po dobu 24 měsíců: v předvečer a během let anomálií. Největší rozdíl mezi indexy Wolfových čísel je typický pro období tvorby anomálních hodnot délky jehel oproti roku předcházejícímu vývoji jehel. V letech vývoje abnormálně velkých délek jehel překračují Wolfova čísla průměrné hodnoty 1,7krát, v letech abnormálně malých délek jehel jsou 2-5krát nižší než průměr v analyzované sérii. Proto solární
Pro citaci: Tyukavina O.N., Klevtsov D.N., Babich N.A. Vlastnosti podobnosti dynamiky délky jehel v průběhu let růstu borovice lesní v různých podmínkách růstu // Lesn. časopis 2017. č. 1. S. 73-85. (Zprávy z vysokých škol). DOI: 10.17238/issn0536-1036.2017.1.73
aktivita ovlivňuje růst jehel a určuje synchronizaci vrcholů v dynamice délky jehel.
Klíčová slova: délka jehlice, index délky jehly, vlčí číslo, sluneční aktivita, borovice lesní.
Délka jehličí se vyznačuje silnou variabilitou, která se projevuje jak na individuální úrovni [1, 10, 30, 33, 35], tak na úrovni geografické [2, 22], pod genetickou kontrolou [16, 21, 22 47, 49].
Jehlice jsou velmi citlivé na podmínky prostředí [22, 50], což umožňuje jeho použití jako kritérium pro hodnocení podmínek lesa [1, 12, 15, 32, 38], jako indikátor znečištění ovzduší [30, 39] , jako indikátor vitálního stavu konkrétních stromů a plantáží obecně [17, 19, 26, 36, 41]. Konkurence stromů tedy vede ke snížení délky jehličí [42, 46] a snížení sociálního napětí na plantáži v důsledku probírky zvyšuje analyzovaný ukazatel [11, 48]. Je to dáno závislostí délky jehličí na koncentraci minerálních živin v půdě [40] a na osvětlení [8, 9, 11]. Rekultivace podporuje zvětšení délky jehličí [11, 35, 43, 45]. Při výběru melioračních objektů lze jako ukazatel (značku) použít i délku jehel [45].
Při využití indikátorových schopností jehel je nutné zavést korekce na kolísání klimatických podmínek [5, 7], neboť dynamika morfometrických ukazatelů jehel je dána povětrnostními podmínkami [5, 6, 19, 20, 27, 30 , 44]. Nicméně N.A. Babich et al [1, 2] zjistili, že dynamika délky jehel se v průběhu let shoduje v různých typech lesů v severní a střední subzóně tajgy. To ukazuje na vliv globálního klimatického faktoru, jehož identifikace by umožnila nejen korigovat markery, ale také predikovat dynamiku vývoje jehličí a v důsledku toho produktivitu borovice [4, 9, 13, 16, 28, 31, 34] v důsledku úzké přímé korelační závislosti parametrů jehly a ročního růstu [14, 15].
Účelem výzkumu je identifikovat podobnosti v roční dynamice délky jehlic v různých podmínkách růstu.
Předměty a metody výzkumu
Studie byly provedeny na borových kulturách 10-, 20-, 30- a 40letých typů lišejníků, brusinek a borůvek v podmínkách pěstování v Babaevském lesnictví (jižní podzóna tajgy); stejně jako ve středních křovinořezných borových lesích odvodněných s úplností 0,4; 0,5; 0,6; 0,7; 0,8; 0,9; 1,0; 1,1 Archangelské lesnictví (podzóna severní tajgy).
Zkušební pozemky byly vytyčeny v souladu s požadavky OST 56-69-83: v lesních plantážích – s přihlédnutím k metodickým doporučením V.V. Ogievsky, A.A. Khirov [18], A.R. Rodina, M.D. Merzlenko [23]; ve vypuštěném
borové lesy – V.G. Rubtsová, A.A. Knize [24], N.N. Sokolov [29]. V lesních plantážích byly na každém vzorovém pozemku vybrány 3 modely z průměrné tloušťkové úrovně, v odvodněných borech bylo vybráno 15 modelů v poměru k zastoupení podle tloušťkové úrovně. Parametry asimilačního aparátu byly studovány rok po roce podle metodických doporučení L.I. Bazilevich a další [3].
Pro odstranění vlivu mikroklimatických a edafických faktorů byly počítány indexy délky jehlic metodou vyhlazování s použitím 3-6letého průměru (v závislosti na délce života jehel).
Pro roky se synchronními anomálně malými a velkými hodnotami délky jehel byly prováděny vzorky průměrných měsíčních hodnot sluneční aktivity po dobu 24 měsíců: v předvečer anomálií a v letech anomálií. Vlčí čísla, odrážející dynamiku sluneční aktivity, byla převzata z databáze Hlavní (Pulkovo) astronomické observatoře Ruské akademie věd [25].
V lesních plantážích Babaevského lesnictví byly minimální hodnoty indexu délky jehel zaznamenány v roce 2006 ve všech vzorkových oblastech bez ohledu na věk a podmínky lesa (tabulka 1). Odchylka od průměru se pohybovala od 5 do 28 %. Největší odchylky jsou charakteristické pro podmínky lišejníkových lesů, nejmenší – v brusinkových borových lesích. Maximální hodnoty indexu byly v roce 2006 zaznamenány na 80 % ploch vzorku bez ohledu na stáří a podmínky lesa. Odchylka od průměru se pohybovala od 5 do 18 %. Největší odchylky byly získány pro podmínky lišejníkového lesa.
Dynamika indexu délky jehel v závislosti na stáří výsadby a typu lesa (Babaevskoe lesnictví)
Rok vývoje jehlice Index délky jehlice ve stáří borového lesa, roky
borůvka brusinkový lišejník
30 40 10 20 30 40 10 20 30 40
2006 0,84 0,890,880,93 0,810,95 0,72
2005 0,99 1,030,970,99 1,051,03 1,10
2004 1,11 1,051,081,08 1,051,06 1,18
2003 1,06 1,02 1,07 — 1,09 0,97 — — 0,99 1,05
V odvodněných křovinných borových lesích archangelského lesnictví jsou nejvyšší indexy délky jehlic typické pro rok 1998 na všech vzorových plochách, bez ohledu na vzdálenost k odvodňovači a relativní úplnost stromového porostu (tab. 2). Odchylka od průměru se pohybovala od 13 do 21 %. Nejnižší indexy délky jehel se vyskytly v roce 1997 v 90 % oblastí vzorku. Odchylka od průměru se pohybovala od 10 do 16 %.
Dynamika indexu délky jehličí v závislosti na relativní úplnosti lesního porostu a vzdálenosti od povodí (Arkhangelské lesnictví)
Rok Index délky jehličí při plnosti stromového porostu
vývoj 0,4* 0,5 0,6* 0,7* 0,7 0,8 0,9* 1,0 1,0 1,1*
1999 — — 1,07 — 0,94 — 1,00 — 1,00 —
1998 1,17 1,191,151,21 1,161,14 1,13
1997 0,90 0,850,920,86 0,890,85 0,85
1996 0,93 0,971,020,89 0,941,01 0,96
1995 1,04 1,041,131,00 1,071,05 1,09
1994 0,93 0,920,710,94 0,990,96 0,96
1993 1,03 1,04 – 1,11 – 0,99 – 1,00 – 1,02
* Mezikanálový prostor, v ostatních případech – perichannel strip.
Při porovnávání našich dat s literaturou si všímáme synchronicity dynamiky délky jehel v průběhu let, bez ohledu na podmínky růstu, oblast růstu nebo výzkumníka (obr. 1). Roky abnormálně velkých délek jehel v analyzované sérii: 1963, 1998, 1999, 2001, 2004; roky abnormálně nízkých délek jehel v analyzované sérii: 1965, 1994, 1997, 2003, 2006.
I— I— I— I— I— I— 1—1— I— I— I— I— I— I I P N M (H
Archangelské lesnictví; borový les křovinatý-sphagnum odvodněný Syktyvkar lesnictví: borůvkový borový les [30] Kdzheromskoye lesnictví ‘zglenoyopshy boroles [15] Emedkoye lesnictví: borové kultury [2] Borové kultury severní podzóny tangn [2] Borové kultury subzóna středního tanga 2] ——Vologda lesnictví; borový les kpslpchnil: borové kultury [1] -^—Babaevskoe lesnictví; borové plodiny
Rýže. 1. Dynamika délky jehličí v různých pěstitelských oblastech v období 1961 až 2006.
V důsledku toho jsou anomální hodnoty délky jehly ovlivněny globálním faktorem, který je ekvivalentní v jižní i severní tajze. Nezáleží na ukazatelích mikroklimatu, stáří výsadby ani konkurenčních vztazích v ní.
Všechny procesy na Zemi, včetně života, závisí na změnách probíhajících na Slunci. Existuje úzká souvislost mezi mnoha biologickými a periodickými procesy sluneční aktivity [37].
Pojďme analyzovat vliv sluneční aktivity, vyjádřený Wolfovým číslem, na dynamiku délky jehly v průběhu let.
Řada vybrala roky se synchronními anomálně malými a velkými hodnotami. Pro tyto roky byly provedeny vzorky průměrných měsíčních hodnot sluneční aktivity. Kompletnější pochopení významu faktoru lze získat jejich analýzou po dobu 24 měsíců: v předvečer a během let anomálií. Pro zcela odlišné objekty používáme relativní hodnoty délek jehel a indexujeme Wolfova čísla podle analyzované řady let (obr. 2).
