Abstrakt vědeckého článku o biologických vědách, autor vědecké práce – Michajličenko Oleg Anatoljevič

Tento článek charakterizuje šlechtitelskou práci hrušní na Dálném východě.

i Už vás nebaví bannery? Reklamu můžete vždy vypnout.

Podobná témata vědeckých prací v biologických vědách, autorem vědecké práce je Oleg Anatoljevič Michajličenko

Zrychlená reprodukce biologických zdrojů pomocí včelích matek 54. linie plemene karpatských včel

Využití genofondu čínské hrušně na Altaji

Vliv různých dávek granulovaného rašelinového meliorantu “Agrogumat Extra” na výnosy brambor v podmínkách Novgorodské oblasti

Selekce včel z Dálného východu ke snížení chování při rojení v Primorském teritoriu
Zavedení hrušně písečné v Přímořském kraji
i Nemůžete najít, co potřebujete? Vyzkoušejte službu výběru literatury.
i Už vás nebaví bannery? Reklamu můžete vždy vypnout.

Tento článek popisuje výběr párů na Dálném východě.

Text vědecké práce na téma „Chov hrušek na Dálném východě“

V porovnání s počátečním obdobím od začátku pokusů se počet otištěných plodů zvýšil v 1. kontrolní skupině 3,06krát (o 126 čtverců), ve 2. skupině – o 4,58krát (o 215 čtverců). Přitom ve včelstvech 2. skupiny byl počet vytištěného plodu ve druhém období pozorování (13. května) o 8200 buněk více a ve třetím období o 8800 buněk ve srovnání s kontrolní skupinou.

Výkonnost včel v hnízdě byla hodnocena instinktem upravit rámky se základem. Takže po prvním rozšíření hnízda o 2 rámky se založením je včelstva 2. skupiny 3. května znovu postavila. V 1. kontrolní skupině byla stavba 2 rámů se založením dokončena pouze do 7. května. Při druhém rozšíření hnízda se 2 základovými rámky byla opět zaznamenána rychlá tvorba základu do sta rámků u včelstev s matkami 54. linie plemene včely Karpaty (2. skupina). Do 22. května dávková včelstva 2. skupiny postavila 8 rámků se základem a obsadila celý objem úlu Dadan-Blatt. Celková hmotnost včel v rodinách 2. skupiny se pohybovala od 3,9±0,15 do 4,0±0,10 kg. To umožnilo instalovat na včelstva 2. skupiny nástavky prodejny s 11 rámky, včetně 5 rámků na sushi a 6 rámků se základkou. V 1. kontrolní skupině byl proces stavby rámů se založením delší. Navíc do 22. května přestavěli pouze 4 rámy se základem. Z toho vyplývá, že hnízdotvorná aktivita pracujících jedinců reprodukovaných matkami 54. linie je nejvýraznější a ve srovnání s kontrolou je faktor přebytku 2x.

Srovnávací studie letové aktivity včelích dělnic v experimentální a kontrolní skupině prokázala pozitivní dynamiku tohoto ukazatele při kvetení medonosných rostlin, jako je oskeruše, hloh, jabloň, hrušeň a slivoň. V kontrolní skupině byla letová aktivita včel během kvetení uvedených medonosných rostlin 167 včel/3 min, ve 2. skupině byla 1,46krát vyšší. Přitom zatížení úrody medu u pracujících jedinců z 2. skupiny bylo přibližně na úrovni hodnoty zaznamenané při hlavním medobraní a u kontrolních jedinců překročilo stejný ukazatel 1,4krát. To umožnilo včelstvem 2. skupiny naplnit skladové nástavky nektarem, zpracovat jej na med a zalepit plástové rámky. Přitom množství vyprodukovaného komerčního medu ve 2. skupině na včelí rodinu bylo 32,0±0,36 kg.

ČTĚTE VÍCE
Jaké druhy špenátu?

Výsledky výzkumu nám umožňují vyvodit rozumné závěry:

1. Včelí královny 54. linie karpatského plemene splňují požadavky vysoce specializovaných linií a velkou měrou přispívají k zesílenému růstu a rozvoji včelstev v jarním období aktivity včely medonosné.

2. Maximální průměrná denní produkce vajíček včelích matek 54. linie karpatských včel je zaznamenávána od 1. května, svého vrcholu dosahuje 25. května 2367 vajec denně (v kontrole – 1758 vajec/den).

3. Maximální průměrná denní produkce vajec včelích matek 2. skupiny přispěla ke zvýšení vysokého tempa pěstování tištěného plodu. Počet vytištěných plodů během všech období pozorování ve skupině 2 byl o 8200-8800 buněk vyšší než kontrolní hodnota.

4. Pracovní jedinci odchovaní ve 2. skupině stavěli o 100 % více rámků se založením, při kvetení ovocných výsadeb zahrad se vyznačovali o 46 % zvýšenou letovou aktivitou a zatížením medonosné úrody, což umožnilo získat 32,0 obchodního medu z každé rodiny ±0,36 kg.

1. Dokukin Yu.V. Stanovení zásob medu./ Yu.V. Dokukin, L.V. Prokofjeva // Včelařství. 2013, č. 7. -S.20-21.

2. Mannapov A. G. Růst, vývoj a kvalita zimování včel různých plemen / A. G. Mannapov, O. S. Larionová, E. A. Smolniková; Federální státní vzdělávací instituce vyššího odborného vzdělávání „Saratovská státní agrární univerzita“. – Saratov, 2011. – 112 s.

3. Mannapov A.G. Paketové včely typu plemene „Maikop“ při sběru medu / N.V. Maksimenko, A.G. Mannapov, O.S. Larionova // Včelařství. -2012. – č. 2. – S. 10-11.

4. Mannapov A.G. Cílový standard plemene typu „Moskva“ karpatského plemene / Mannapov A.G., Nechaev V.I., Maksimenko N.V., Antimirova O.A., Khoruzhy L.I. atd. // Včelařství. 2015, č. 3. -S.14-16.

5. Mannapov A.G. 77. linie karpatských včel v Kislovodsk Bee Farm LLC / Mannapov A.G., Khrapova S.N., Lyakhov V.V., Dontsov R.V. // Včelařství. – 2013, č. 9. – S.10-12.

6. Moreva L.Ya. Trofické spojení medonosných rostlin a včel na severozápadním Kavkaze. Krasnodar: Kuban State University, 2005. -288 s.

CHOV HRUŠEK NA DÁLNÍM VÝCHODĚ

Michajličenko Oleg Anatolijevič,

hlava laboratoř. pěstování ovoce Federální státní rozpočtová instituce “Výzkumný zemědělský ústav Dálného východu”, Chabarovsk

ČTĚTE VÍCE
Jak upevnit palety?

Tento článek charakterizuje šlechtitelskou práci hrušní na Dálném východě.

Tento článek popisuje výběr párů na Dálném východě.

Klíčová slova: Hruška ussurijská, zimovzdornost, zónované odrůdy, hybrid, selekce.

Klíčová slova: Hruška ussuri, zimovzdornost, uvolněné odrůdy, hybrid, selekce.

Hruška je přední ovocná plodina Dálného východu Základ sortimentu hrušek na Dálném východě, v r.

vypustit. Ve specializovaných farmách pod výsadbou Primorského a Chabarovského území bylo asi 60 % všech ploch primárně obsazeno hrušněmi, nejzajímavější dobou byla (a z větší části tvoří ty, které jsou pod plantážemi trvalého ovoce. a stále je) „Lukashovka“ hrušky” Hruška také zaujímá velké místo v kolektivních zahradách.

Tyto hrušky vděčí za svůj vzhled práci chabarovského zahradníka – původce A.M. Lukašová. Poprvé na Dálném východě zkřížil baltské a středoruské rané odrůdy hrušní (Finlyandskaya raná a Ilyinka) s divokou hrušní ussurijskou (Pirusussuriensis Max.).

Vyšlechtěné odrůdy hrušní byly použity při křížení jako donátoři vyšších tržních kvalit ovoce a místní plané druhy hrušní byly použity jako donory zimní odolnosti.

Plody dálněvýchodního druhu ussurijské hrušky jsou průměrné kvality, většinou malé a dokonce velmi malé, kyselé, nakyslé chuti a nevhodné pro čerstvou spotřebu. Z hlediska dozrávání plodů je hrušeň ussurijská v naprosté většině svých forem raná, s vysokou zimovzdorností. Předpokládá se, že hruška ussurijská je jedním z nejodolnějších druhů hrušek na světě. Dokonale snáší kruté zimy Dálného východu, východní a západní Sibiře, kde je průměrná zimní teplota 26 stupňů pod nulou a její absolutní poklesy dosahují -45 ° a že jako dárce této kvality je hruška ussurijská nenahraditelná při výběru pro zimní odolnost, zvláště v tak drsných podmínkách, klimatických podmínkách oblastí, jako je Dálný východ.

Odrůdy hrušní vybrané A.M. Lukashova, široce známá pod souhrnným názvem „Lukashovok“, jsou hybridy první generace z křížení pěstovaných odrůd s hrušní ussuri, což hybridům propůjčilo vysokou zimní odolnost, životaschopnost a dlouhověkost.

Obrázek 1 – Téma

Stoupenci A.M. Lukašová P.G. Shuranov, S.I. Timoshin, A.V. Bolonyaev – v Chabarovsku, G.I. Gosenchenko – několik dalších odrůd hrušek bylo vyšlechtěno v Blagoveščensku, což výrazně aktualizovalo sortiment hrušek na Dálném východě.

P.G. Shuranov vynesl hrušky v Chabarovsku – „Shura-novki“. Nejznámější z nich jsou Shuranovka č. 3 (obrázek 3) a Shuranovka č. 5, tyto hrušky jsou hybridy druhé generace z volného opylení hybridů západoevropských odrůd s hrušní ussurijskou.

ČTĚTE VÍCE
Jak pažitku zasadit?

“Shuranovki” rozšiřuje možnosti sortimentu hrušek na Dálném východě. Sortiment této plodiny o pozdější dozrávání a delší trvanlivost doplňuje například Shuranovka č. 3

Jejich plodnost pokračuje až 30 – 40 i více let. Potenciální výnos „lukashovki“ ve věku hromadného plodu (27 – 30 let), jak ukázaly studie, dosáhl v průměru za dva sousední roky 305 – 415 c/ha.

Vysoké, stabilní výnosy v průběhu let jsou také spojeny s vysokou ekonomickou efektivitou plodiny hrušně Lukashovok, jejich rozšířeným rozšířením a podílem v zahradnictví na Dálném východě.

To vše však nesvědčí o úspěšném řešení mnoha dalších problémů v sortimentu této plodiny, zejména problémů spojených s kvalitativními ukazateli výnosu a samotných plodů hrušek.

To platí i pro načasování zrání, skladování a spotřebu čerstvých plodů cibule hrušky. Pět odrůd těchto hrušek: Tyoma (obrázek 1), Olga, Palmira (obrázek 2), Polya a Vnuchka jsou rané, léto-podzimní, neskladující odrůdy. Jejich plody dozrávají v první polovině září a zůstávají čerstvé až do konce měsíce.

U většiny odrůd hrušek Lukashovka (Olga, Poly, Palmyra a Vnuchka) nepřesahuje průměrná hmotnost plodů 30 – 40 g. Chuť všech hrušek Lukashovka je průměrná. Dužnina ovoce je hrubá, příliš kyselá a v různé míře kyselá. Obsah cukru v ovoci je 7,3 – 9,3 %, kyselin (přeloženo do kyseliny jablečné) 0,8 – 1,4 %. Vitamin C pouze 3,5 mg%.

Časné podzimní zrání, špatná skladovatelnost a nízká chuť plodů v současnosti způsobují pokles poptávky po těchto odrůdách.

Obrázek 2 – Palmýra

čerstvé ovoce. Jeho plody dozrávají v druhé polovině září a zůstávají čerstvé až do konce října. Pokud jde o chuť ovoce, je lepší než „lukashovki“.

Později se objevily odrůdy hrušek, vyšlechtěné Výzkumným ústavem zemědělství Dálného východu, autor A.V. Boloňjajev.

Stejně jako ostatní odrůdy hrušek Dálného východu byly i odrůdy Výzkumného ústavu zemědělství Dálného východu získány na základě vzdálené mezidruhové hybridizace východoasijských druhů (Pirns ussuriensis Max.) a pěstovaných odrůd hrušní (Pirus communis), přičemž rozdíl, že ne rané středoruské odrůdy byly použity jako donorové zlepšovače, jako v dílech A.M. Lukašov, a pozdní, zimní západoevropské odrůdy (Dekanka zimní, Bere Ardanpont, Pass – Crassan, Olivier de Serre a další).

Na rozdíl od středoruských odrůd se příznivě vyznačují dlouhou trvanlivostí, dlouhou dobou konzumace čerstvého ovoce, vysokými dalšími obchodními kvalitami a zejména dezertní chutí ovoce.

Na základě získaných zkušeností lze tvrdit, že obavy ohledně zimní odolnosti hybridů hrušní ussurijské se západoevropskými odrůdami nebyly opodstatněné. To potvrzují takto získané odrůdy hrušek a velké množství zimovzdorných hybridů. Je zde nepochybný vliv vysoce zimovzdorné hrušně ussurijské.

ČTĚTE VÍCE
Jak rychle odstranit blechy?

Hybridizací hrušně ussurijské s kvalitními, ale špatně zimovzdornými západoevropskými odrůdami hrušní, díky delší době zrání a spotřebě čerstvých plodů, a zejména s ozimou odrůdou Dekanka, vzniklo několik nových odrůd hrušní. Dálný východ.

Jedná se o odrůdy Yablokovidnaya (obrázek 4), Oktyabrskaya, Noyabrskaya, které jsou zde zónovány, a odrůdy procházející různými fázemi hlubšího studia – Khekhtsirskaya, Temp (obrázek 5), Primorskaya Krasavitsa (obrázek 6)

Obrázek 5 – Tempo

Z hlediska řady důležitých ukazatelů a především chuťových vlastností ovoce, obsahu sušiny a cukru v nich (v plodech některých z nich dosahuje cukernatost 12-14 %), doba skladování a čerstvou konzumací ovoce, nové odrůdy výrazně převyšují hrušky Lukashovka.

Plody Yablokovidnaya jsou například dobře skladovány čerstvé až do poloviny – konce listopadu a plody Noyabrskaya – do konce února, zatímco plody všech odrůd hrušek Lukashovka jsou skladovány pouze do konce září, plody Shuranovky č. 3 – do konce října . Zimní odolnost, všeobecná životaschopnost a dlouhověkost stromů těchto odrůd se ukázala být nižší než u „Lukashovka“.

Odrůda Primorskaya Beauty je z hlediska dozrávání plodů stejně raná jako odrůdy „Lukashovka“, ale trvanlivost ovoce je o měsíc delší než u odrůd „Lukashovka“. Obchodními a chuťovými vlastnostmi a biochemickým složením plodů se vyrovná Shuranovce č. 3, ale v zimní odolnosti ji předčí.

Obrázek 6 – Přímořská krása

V současné době se ve Výzkumném ústavu zemědělství Dálného východu šlechtitelské práce s hruškami provádějí především na úrovni hybridů druhé generace.

Pro původní zimovzdornou formu se místo hrušně ussurijské používají její deriváty – hrušky Lukashovka a především zimovzdorná, produktivní a velkoplodá odrůda Tyoma. Jako další složku zpravidla jako dárci – zlepšováky pro řadu znaků některé odrůdy čínských druhů hrušní (Pirusovoideas Rehd. a Pirusserotine-Rehd.), zejména Da – Xiang – Shui a Pin – Guo – Li, as používají se i místní chovné — Shuranovka č. 5, Jablokovidnaja, Nojabrskaja a některé další. Na rozdíl od Tyomy se tyto odrůdy vyznačují vyšší chuťovou kvalitou ovoce než ona, jako je Shuranovka č. 5, nebo délkou čerstvého skladování ovoce, jako je Noyabrskaya, nebo komplexem uznání, jako odrůda Yablokovidnaya.

Mezi skupinou hybridů bylo identifikováno několik slibných forem. Toto je elitní 1 – 69 – 1 (obrázek 7) 1 -69 – 2 (obrázek 8). Obě se liší od odrůd „lukashovka“, včetně své původní odrůdy (Tyoma), vyššími chuťovými vlastnostmi ovoce a vysokým výnosem.

ČTĚTE VÍCE
Kolik stojí Flandry?

V současné době se tyto elity nacházejí na místě primárního odrůdového výzkumu v zahradě ovocnářské laboratoře Výzkumného ústavu zemědělství Dálného východu.

Obrázek – 7 1 – 69 – 1

Obrázek 8 – 1 – 69 – 2

Při určování cest dalšího výběru bude i nadále upřednostňována hybridizace hrušně ussurijské s nejkvalitnějšími pěstovanými odrůdami včetně jihoevropských a západoevropských. Nejlepší odrůdy čínských hrušek nejsou v tomto ohledu výjimkou.

Je důležité dbát na pečlivý výběr těch nejplodnějších, skladovatelných a chuťově nejlepších odrůd samotné hrušky ussurijské.

O to důležitější je mít na paměti, že hruška ussurijská prošla selektivním zpracováním, výběrem ekonomicky cenných forem pro zavedení do pěstování v těch oblastech Dálného východu, kde se pěstuje kultura hrušek „Lukasho-vok“, a zejména další odrůdy, se ukázaly jako nevhodné z důvodu nedostatečné zimní odolnosti .

1. Bolonyaev AB Ovocné a bobulovité plodiny Dálného východu. Chabarovsk: kniha. nakladatelství, 1983. – 312 s.

2. Bolonyaev AB Výběr zemědělských plodin na Dálném východě. Chabarovsk: kniha. nakladatelství, 1987. – s. 152-159.

3. Kazmin G.T. Zahrada Dálného východu a zeleninová zahrada. Chabarovsk: kniha. nakladatelství, 1987. – 320 s.

4. Timoshin S.I. Chabarovské hrušky. Chabarovsk: kniha. nakladatelství, 1983. – 112 s.

5. Chuiko AB Hodnocení meziodrůdových hybridů hrušní chabarovského výběru na základě ekonomicky cenných znaků. Zprávy VASKHNIL, 1990. č. 10 – s. 28-31.

VLIV RŮZNÝCH DÁVEK GRANULOVANÉHO RAŠELINOVÉHO MELIORANTU „AGROHUMAT EXTRA“ NA VÝNOS BRAMBOR V PODMÍNKÁCH

Nikolaeva Tatyana Aleksandrovna,

Ph.D. S. -X. věd, docent katedry. pěstování rostlin Novgorodské státní univerzity pojmenované po. Jaroslav Moudrý

Abdushaeva Yaroslava Mikhailovna, Dr. biol. věd, profesor katedry. rostlinné produkce Novgorodské státní univerzity

jim. Yaroslava Moudrý Putinceva Natalya Yurievna,

Ph.D. zemědělský věd, docent katedry. správa půdy Novgorodské státní univerzity pojmenovaná po.

Prezentovány jsou výsledky dvouletých studií zaměřených na studium účinnosti použití různých dávek granulovaného rašelinového meliorantu „Agrogumat Extra“ a minerálních hnojiv na růst, vývoj a výnos brambor. Bylo zjištěno, že nejvyšší výnos hlíz lze dosáhnout aplikací 150 kg/ha a 200 kg/ha tohoto hnojiva.

Klíčová slova: brambory, meliorant “Agrogumat Extra”, minerální hnojiva, výnos, kvalita, prodejnost. ABSTRAKTNÍ

Výsledky výzkumu provedeného během dvou let ke studiu účinnosti různých dávek granulované rašelinové půdy „Agrogumat Extras“ a minerálního hnojiva na růst, vývoj a výnos brambor. Zjistilo se, že největší úrodu hlíz lze získat při výrobě 150 kg/ha a 200 kg/ha tohoto hnojiva.

Klíčová slova: brambor, meliorátor “Agrogumat extras”, minerální hnojiva, výnos plodin, kvalita.