Monstra. Obludní kanibalové. Požírači dívek. Květiny zla. Už na první pohled by měly vyvolat hrůzu. Vzdálené pralesy a bažinaté nížiny skrývají tato masa chtivá monstra. Mnoho lidí bylo připraveno přijmout tyto hrozné příběhy o víře. Mnozí, ale ne přírodovědci, jsou botanici.
V 1770. letech 1879. století velký švédský přírodovědec Carl Linné tuto myšlenku odmítl jako „proti řádu přírody“. Dokonce i o století později, když Charles Darwin hlásil své experimenty a pozorování rostlin, které zachytily a poté strávily hmyz, mnozí tomu prostě odmítali uvěřit. Ředitel Petrohradské botanické zahrady E. Regel (XNUMX) vyslovil názor, že Darwinův výrok o existenci hmyzožravých rostlin v přírodě patří do řady teorií, kterým by se každý rozumný botanik a přírodovědec jednoduše zasmál, kdyby nepocházel z slavný Darwin, ale chladná mysl a důkladné pozorování výzkumníků brzy odsouvá tuto teorii do vědeckého koše.
Od té doby uplynulo mnoho času a vědci si zvykli na představu, že některé rostliny jsou masožravé. Ale i nyní Nepenthes nepřestává udivovat výzkumníky a někdy je nutí změnit svůj zavedený vědecký úhel pohledu.
Pečlivě testované experimenty, vysokorychlostní natáčení videa a pečlivá terénní práce vedou vědce k přesvědčení, že tyto rostliny jsou mnohem mazanější a aktivnější, než se dosud myslelo. Existují dokonce návrhy, že některé masožravé rostliny mají „strategie lovu“ podobné těm, které mají savci. Botanici tradičně pracovali především s herbářovými vzorky nebo pozorovali rostliny ve sklenících. Studie provedené v přírodních podmínkách ukazují zcela novou stránku rostlin jako sofistikovaných lovců. Nepenthes je impozantnější predátor, než se dříve myslelo. A sortiment jeho stolu je rozmanitější: náhodně chycený hmyz, pavouci, štíři, stonožky, hlemýždi, žáby a dokonce i drobní hlodavci.
Jejich odchytové láčky se však zdají být ve srovnání s jinými masožravými rostlinami docela nenáročné. Mucholapka Venuše se ve zlomku vteřiny zavře, takže hmyzu nedá šanci uniknout.
Listy rosnatky (Drosera) se aktivují, když hmyz uvízne: nejbližší chlupy se ohnou k hmyzu a pevněji ho přilepí, pak se list omotá kolem kořisti a, jak se říká, „dobrou chuť“.
Většina ze 160 druhů Nepenthes roste ve vlhkých lesích jihovýchodní Asie, obvykle v chudých půdách nebo jako epifyty ulpívající na stromech. Všechna tato místa jsou chudá na živiny, jako je dusík. Ale dusík je tu stále, chodí po šesti nohách. Rostlina potřebuje pouze chytit hmyz, aby získala hnojivo.
Roste jako keř nebo liána, často se šplhá po stromech na desítky metrů, s láčkovkovými pastmi visícími z úponků na koncích listů.
Džbány jsou vysoce modifikované listy a přestože se velmi liší velikostí, tvarem a barvou, všechny mají tzv. „ústa“ ohraničená výrazným lemem.
Tato čelenka se nazývá Peristome. Je vybavena žlázami, které produkují nektar těsně pod jeho vnitřním okrajem. Tento nektar slouží jako návnada pro kořist.
Vnitřní stěny džbánu jsou zonální. Horní zóna má hladké a voskové stěny, zatímco spodní zóna je naplněna tekutinou a posetá žlázami, které produkují trávicí enzymy, které pomáhají rozkládat chitinózní strukturu utopené kořisti.
Láčky různých druhů Nepenthes: N. alata, N. fusca, N. macrophylla, N. mirabilis, N. rafflesiana, N. dicksoniana, N. ventricosa, N. veitchii, N. bicalcarta. Tečkovaná čára ukazuje voskovité (kluzké ) pásmo
V důsledku svého výzkumu vědci dospěli k závěru, že vosková zóna je důležitou součástí záchytného mechanismu. Jeho struktura je taková, že ani mravenci ani mouchy se na tomto povrchu nemohou udržet a sklouznout do spodní části džbánu. Struktura stěn jim navíc neumožňuje uniknout ze džbánu opačným směrem. Ale to není všechno! Hmyz často padá přímo přes okraj do džbánu, aniž by se dotkl „voskové vrstvy“. Některé druhy Nepenthes navíc takový kryt vůbec nemají, ale všechny se s odchytem kořisti úspěšně vyrovnávají.
Při hledání vysvětlení cestovali přírodovědec Federle a jeho kolega Holger Bogn po rašelinných bažinových lesích Bruneje v severozápadní části ostrova Borneo. Jejich plánem bylo zjistit, jak se bezvoskému Nepenthes bicalcarata podařilo živit různé druhy mravenců. Zaznamenali video a statistické záznamy mravenců padajících do nádob s rostlinami. Jaké však bylo jejich zklamání, když viděli, že většina hmyzu se bezpečně vrátila a znovu se potulovala kolem džbánu.
Vědci dostali odpověď na svou otázku náhodou a neobyčejně je ohromila! Když se po dešti vraceli prozkoumat, byli překvapeni, když viděli, že každý mravenec, který šlápl na opeřený džbán, bezmocně sklouzl dolů a utopil se. Tento objev byl naprosto neuvěřitelný, protože obvykle povrch rostlin odpuzuje vodu tak, že se kapky deště promění v kuličky, které se odvalují z listů.
Na povrchové chemii peristomu je zjevně něco neobvyklého, díky čemuž je vysoce smáčivé. Když Federle nakapal vodu na suché pírko, zjistil, že se na něm během několika sekund vytvořil film.
Stejně jako pneumatiky na mokré vozovce, hmyz na mokrém peristome zažil aquaplaning a klouzal přímo do ústí džbánu.
Výsledek byl tak dramatický, že byl Federle ohromen, protože si toho předtím nikdo nevšiml; všichni předchozí badatelé ve skutečnosti peristom jako součást mechanismu odchytu vyloučili. Je jasné, že Nepenthes ve vlhkých podmínkách neviděli. Další výzkum ukázal, že mechanismus mokrého periistomu je stejně důležitý pro ty druhy, které mají voskovou strukturu stěny.
Výzkumníci došli k závěru, že primární metodou odchytu je aquaplaning z peristomu.
V důsledku trávení se kořist přemění na roztok aminokyselin, peptidů, amonia a fosfátů, ze kterých Nepenthes získává minerální látky, především dusík a fosfor.
Ve Francii objevili ekolog Laurence Gaum z University of Montpellier a fyzik Yoel Forter z University of Provence v Marseille další, dříve neznámý mechanismus zachycení, který závisí na specifických vlastnostech tekutiny ve džbánu.
Stejně jako Federle byl i Gaum zmatený skutečností, že džbány bez parafínových stěn byly při lapání hmyzu stejně účinné jako rostliny, které je měly.
Vycestovala také na Borneo, aby v reálných podmínkách studovala mechanismus lovu Nepenthes rafflesiana, jednoho z nejrozšířenějších druhů na Borneu. Gaum si všimla, že tekutina uvnitř džbánů je na dotek kluzká, ale když ji promnula mezi prsty, cítila, že se v tekutině tvoří vláknité nitě.
Všimla si také, že hmyz spadající do této kapaliny se z ní nemůže dostat: čím větší úsilí vynaloží, tím rychleji se utopí. Je to, jako by padaly do tekutého „rychlého písku“. Gaum navrhl, že tato kapalina má neobvyklé vlastnosti, které nějakým způsobem pomáhají hbitým vrhačům udržet si kořist.
Po návratu do Francie provedli Gaume a Forter laboratorní výzkum. Díky tomu se jejich hypotéza potvrdila. Vlastnosti kapaliny se objevily pouze při interakci s hmyzem. Nízké povrchové napětí kapaliny by logicky způsobilo okamžité utonutí hmyzu, ale měření ukázala, že se příliš neliší od povrchového napětí vody. Vědci dokázali, že hmyz, který se aktivně snažil osvobodit, okamžitě zmokl a utopil se, zatímco nehybný hmyz zůstal suchý.
V jedné klíčové části záběru lepkavá nit jasně držela nohy mouchy pohromadě. Bylo také zřejmé, že čím více se hmyz snažil dostat ven, tím rychleji byl chycen.
Tekutina, která obsahuje dlouhé polymery, je známá jako “viskoelastická tekutina”. Jakýkoli pohyb uvnitř ní deformuje polymery, natahuje je jako malé pružiny a vytváří elastické síly v kapalině. Pokud se pohyb zastaví, polymery se nakonec uvolní.
Jde o to, že hmyz sám mění strukturu kapaliny. Stává se velmi tvrdým, jako by hmyz plaval v medu. Jediná šance na záchranu je pohybovat se co nejpomaleji. Hmyz však zpravidla panikaří a spěchá.
Pro rostliny, které rostou na vlhkých stanovištích, má lapač, jehož retenční mechanismus je založen na „elastické kapalině“, další výhodu: kapalina nadále funguje, i když je silně zředěna dešťovou vodou.
Vědci zjistili, že zůstává účinný, i když jeho koncentrace dosáhne poměru 5 % až 95 % vody původní koncentrace.
Další oblastí výzkumu je zvlhčování peristomu. 24hodinové monitorování ukázalo, že existuje zřetelný denní cyklus vlhkosti bez ohledu na to, zda pršelo nebo ne. Bylo odhaleno, že mnoho Nepenthes mělo během dne suché peristome. Nicméně v podvečer a brzy ráno byl vlhký a vysoce účinný při chytání kořisti. Navíc neexistovala žádná korelace mezi výskytem zvlhčování a zvýšením vlhkosti vzduchu nebo kondenzace.
Zároveň v těchto hodinách odhalili zvýšení produkce nektaru a nektar se ukázal jako hygroskopický, tzn. absorbuje vlhkost ze vzduchu, čímž prodlužuje dobu „mokrého“ peristomu. Je možné, že Nepenthes reguluje hydrataci úpravou množství nektaru, který vylučují.
Proč se rostliny omezují v lovu?
Federle věří, že tento zdánlivě zřejmý nedostatek je součástí strategie, jak zvýšit produkci spíše než ji snížit. Pro většinu Nepenthes tvoří většinu jejich kořisti mravenci. Ale mravenci, jak víte, nepřijdou hned. Nejprve vysílají zvědy. A pokud najdou jídlo, upozorní na to své příbuzné, kteří pro jídlo spěchají. Proč se spokojit s osamělými skauty, když si můžete dopřát velké množství pracovních mravenců.
Botanici navrhli, že masožravé rostliny jsou vždy ve střehu. Přesný čas aktivace pasti se může lišit. Tato diskrétní období mohou být nejen mezi denními a nočními hodinami, ale závisejí také na klimatických podmínkách a počasí, jakož i na době produkce vylučovaného nektaru. Nepředvídatelnost těchto masožravých rostlin nebrání, ale pomáhá jim přežít.
Další kuriózní jev: Masožravé rostliny se naučily chytat své oběti pomocí dešťových kapek.
Pasti dravé rostliny Nepenthes gracilis využívají dešťové kapky jako zdroj energie k rychlému zachycení kořisti (hmyzu). Vědci o tomto objevu informovali v časopise Proceedings of the National Academy of Sciences.
Přestože extrémně pomalé pohyby jsou charakteristické téměř pro všechny rostliny, pasti Nepenthes gracilis jsou jedinečné v tom, že se zaklapnou (když je kořist zasáhne) ve zlomku sekundy. Ve světové flóře je jejich rychlost srovnatelná s ejekčními mechanismy, které vyhazují semena, spory a pyl se zrychlením až 36000 XNUMX g.
Jak vědci zjistili, Nepenthes se naučil využívat „volnou“ energii padajících dešťových kapek. Když prší, kryt pasti se pohybuje nahoru a dolů jako odrazový můstek a vyhazuje mravence, kteří se pod ním skrývají, před živly uvnitř, kde se utopí. Rychlost těchto pohybů je srovnatelná s rychlostí sarančat, které se zvedají ze země. Vědci navíc našli na povrchu víčka tenkou vrstvu vosku. Když je vlhkost nízká a neprší, hmyz se volně pohybuje po džbánu a zpeřený. Když nastanou srážky, když se mravenci schovají pod víkem džbánu před deštěm, víko začne fungovat jako záchytný mechanismus, který nedovolí hmyzu zůstat na něm nebo na periistome. Ukázalo se, že tyto povrchy se stávají kluzkými a nedávají mravencům jedinou šanci. Džbán v podstatě funguje jako past na myši bez návnady, aby hodil mravence do pasti, když rostlina vibruje (během deště), ale zabraňuje jim spadnout, když je ticho. „Obvykle se masožravé rostliny dělí na dva typy – aktivně chytající, s pohyblivými orgány a pasivně chytající (se stacionárními pastmi). Objevili jsme však past, která se pohybuje extrémně rychle, využívá externí zdroj energie, ale pasivním způsobem. Nezapadá do obvyklých kategorií,“ řekla vedoucí studie Ulrike Bauer.
Ne všichni masožravci pravidelně loví, mnozí nepohrdnou ani mršinami. Takže v rodině Nepenthes, jak se říká, „ne bez podivínů“. Některé druhy získávají dusík jiným způsobem. Víko jejich džbánů je upraveno a ohnuto téměř o 180 stupňů, tzn. „Ústa“ džbánu jsou vždy otevřená. Co se tam dá dostat?
Především podestýlka z listů a ptačí trus, jako je tomu u N. ampullaria. Někteří ale šli ještě dál.
Rejsek stromový si pochutnává na nektaru jeho olizováním z čepice N. lowii
N. lowii se tak stala vynikající toaletou pro rejsky. Přicházejí si užívat nektar, olizovat ho z víka džbánu a dávat ho na oplátku. Věří se, že nektar této rostliny má projímavé účinky. Lowii tedy nezůstává bez odměny.
Tupaii hoduje na nektaru džbánů
Hodně štěstí a pamatujte, že není důležité, co pro vás mohou Nepenthes udělat, ale co pro to můžete udělat vy, protože jsme zodpovědní za ty, které si ochočíme!
Obr. 1. Rozmanitost tvarů, barev a velikostí džbánů v rod Nepenthes, (a) N. hurreliana, (b) N. muluensis, (c) N. mirabilis var. echinostoma, (d) n.rajah, (e) N. tentaculata, (f) N. ampullaria, (g) N. gracilis, (h) N. lowii. Čerpání z diskutovaného článku v Journal of Evolutionary Biology
Hmyzožravé rostliny rodu Nepenthes vystavte ohromující rozmanitost tvarů a velikostí džbánů, které poskytují sofistikované pasti na hmyz. Ukázalo se, že různé druhy Nepenthes používají k rybolovu různá zařízení. U některých druhů je široký horní okraj (peristome) láčky pokrytý vodním filmem, ze kterého dovnitř klouže hmyz, u jiných druhů je na vnitřní straně láčky více vyvinut speciální voskový povlak, který také podporuje klouzání. Srovnání molekulární fylogeneze a morfologie ukázalo, že rodové formy Nepenthes měly úzká peristoma a vyvinutý voskový povlak, který v průběhu evoluce u různých skupin nezávisle mizel. Různé rybolovné strategie jsou spojeny s potravní specializací, která se zdá být hlavní hnací silou rychlé speciace láčkovek.
Hmyzožravé rostliny rodu Nepenthes lze často nalézt ve sklenících a botanických zahradách. Fascinují nás rozmanitostí tvarů, velikostí a barev láček (obr. 1), což jsou vysoce upravené listy a slouží především k odchytu drobných živočichů, především členovců. Nepenthes, stejně jako ostatní hmyzožravé rostliny, jsou schopny růst v půdách chudých na dusík, fosfor, draslík a další prvky, které více než získávají trávením živočichů. Světlé láčky svým sladkým nektarem a jasnými barvami přitahují nejen členovce, ale dokonce i ptáky a některé drobné savce. Aby se zabránilo vniknutí dešťové vody do lapače, je nad jeho vstupem zvednut „deštník“, což je horní čepel listové čepele. Zvíře, jakmile je na okraji džbánu, sklouzne dovnitř a spadne do tekutiny, kterou vylučují trávicí žlázy na dně džbánu. Tato tekutina obsahuje nejen proteolytické enzymy a speciální mikrofaunu, ale má také viskoelastické vlastnosti, které brání kořisti v úniku z pasti.
Ukazuje se, že Nepenthes poskytuje pozoruhodný systém pro studium evoluce morfologických znaků a jejich funkcí. Tento rod zahrnuje více než 100 druhů, vyskytujících se především v tropické Asii. Maximální rozmanitost druhů je pozorována na ostrovech Borneo (36 druhů), Sumatra (více než 30 druhů) a na Filipínách (21 druhů). Jejich stupeň endemismu je extrémně vysoký (asi 75 % na Sumatře, 80 % na Borneu a 95 % na Filipínách). U Nepenthes jsou známy dva mechanismy lapacího aparátu. Jedním z nich je aquaplaning na mokrém horním okraji džbánu (peristome). Díky specifické mikrostruktuře peristomu tvoří kapičky vody tenký vodní film, po kterém hmyz klouže dovnitř. Při nízkém stupni vlhkosti prostředí může peristome vyschnout a stát se pak pro rybolov zcela neúčinným.
Další chytací mechanismus Nepenthes je organizován sofistikovaněji. V horní části vnitřní stěny džbánu jsou žlázy vylučující vosk. Voskový povlak je dvouvrstvý; vrchní vrstva se skládá z drobných šupinek nebo krystalků, které se navzájem překrývají a které se snadno oddělují od spodní vrstvy a přilnou k nohám členovců. Tím se naruší přilnavost tlapek ke stěnám džbánu a zvíře skončí na dně. Stupeň závažnosti voskového povlaku se u různých druhů velmi liší: u některých je celý vnitřní povrch nad hladinou kapaliny pokryt voskovým povlakem, u jiných – pouze část povrchu, u jiných nejsou vůbec žádné voskové šupiny (obr. 2). Výhodou voskových vloček je, že jsou účinné vždy bez ohledu na vlhkost prostředí.
Obr. 2. Vnitřní stěny džbánů Nepenthes jsou pokryty bělavou voskovou vrstvou, díky které zvířata kloužou dovnitř. V závislosti na typu může vosková vrstva pokrýt celý povrch vnitřní stěny (a), nebo jen jeho část (b), nebo zcela chybí (c). Čerpání z diskutovaného článku v Journal of Evolutionary Biology
Existuje korelace mezi morfologickou stavbou láček a mechanismem rybolovu? Který rybářský mechanismus je bližší rodovému typu? Biologové z University of Cambridge (UK) a American Rowland Institute na Harvard University a University of California v Berkeley se rozhodli porovnat fylogenezi Nepenthes, dříve konstruovaných pomocí molekulárních markerů (Meimberg et al., 2001), s morfologií džbány, což, jak se ukázalo, není tak dobře prozkoumáno. K tomu autoři změřili délku džbánu od vrcholu k základně, maximální šířku džbánu na úrovni otvoru a šířku peristomu na stejném místě (obr. 3a). Kromě toho autoři zkoumali geometrii peristomu. Za tímto účelem byl z džbánu vyříznut sektor o šířce 5–10 mm, jak je znázorněno na obr. 3b–c, který byl následně rozprostřen na vodorovnou plochu a byla změřena délka vnitřní a vnější části peristomu (obr. 3d). Závažnost voskového plaku byla hodnocena ve třech stupních (obr. 2). „Dobře vyvinutá vrstva“ znamenala přítomnost vosku po celém vnitřním povrchu džbánu a alespoň v 1/3 jeho délky; “redukovaná vrstva” označovala přítomnost voskového prstence ohraničeného vnitřním okrajem peristomu nebo voskového trojúhelníku na zadní straně džbánu; úplná absence vosku byla označena jako „chybějící vrstva“.
Obr. 3. Morfologické parametry měřené u různých druhů Nepenthes. (а) l je délka džbánu, w je šířka džbánu, p je šířka peristomu; (b) okraje sektoru džbánu vyříznuté čepelí, 5–10 mm široké; (c) řezaný sektor; (d) vnitřní (vnitřní) a vnější (vnější) části peristomu, které byly měřeny po narovnání na vodorovné ploše. Čerpání z diskutovaného článku v Journal of Evolutionary Biology
Ukázalo se, že druhy bez voskové vrstvy mají výrazně širší zpeřené než druhy s vyvinutou voskovou vrstvou; druhy s redukovanou vrstvou měly v souladu s tím na šířku střední peristom. Analýza poměru délek vnitřních a vnějších ploch peristomu ukázala, že relativní délka vnitřní plochy je větší u druhů bez voskové vrstvy (obr. 4).
Obr. 4. Diagram znázorňuje zvětšení šířky a prodloužení vnitřní části peristomu v závislosti na zvětšení povrchu pokrytého voskovou vrstvou. Černé a bílé pruhy označují šířku (vztaženou k délce džbánu) vnitřního a vnějšího povrchu peristomu. Spodní skupina druhů má vyvinutou voskovou vrstvu, střední skupina ji má redukovanou a horní skupina nemá voskovou vrstvu. Čerpání z diskutovaného článku v Journal of Evolutionary Biology
Aby autoři pochopili, jak se vyvíjely džbány Nepenthes, porovnávali morfologická a molekulární data. K tomu použili fylogenezi zkonstruovanou na základě analýzy nekódující oblasti genomu chloroplastů (viz také Chloroplast) tranK (Meimberg a kol., 2001). Autoři použili nejen vlastní měření, ale také dříve získaná měření šířky peristomu (McPherson, 2009). Ukázalo se, že společný předek všech moderních Nepenthes měl relativně malé láčky (ne více než 135 mm na délku) s vyvinutou voskovou vrstvou a úzkým peristomem. Tento závěr se nabízí při analýze kladogramů (obr. 5), protože živé druhy s přesně těmito charakteristikami zaujímají nejbazálnější větve. V jiných shlucích je rozmanitost: u blízce příbuzných druhů se velikost voskové vrstvy mění, stejně jako celková šířka a relativní šířka vnitřní části peristomu jsou extrémně variabilní. Je zřejmé, že k úbytku voskové vrstvy docházelo u různých skupin nezávisle a také se stávalo, že vrstva zmizela a poté byla znovu získána (jako u skupiny druhů N. belii, N. merrilliana, N. burkei, N. ventricosa, N. insignis, N. sibuyanensis).
Obr. 5. Kladogramy konstruované na základě molekulárních fylogenetických rekonstrukcí druhů rodu Nepenthes. Na stromě vlevo jsou vynesena morfologická data z McPherson, 2009. na pravém stromě – morfologické údaje z probíraného článku v Journal of Evolutionary Biology. Otazníky naznačují nedostatek informací. Šířka peristomu, vypočtená vzhledem k délce džbánu (levý strom) a šířku vnitřního povrchu peristomu (pravý strom) jsou určeny kruhy, je uveden stupeň exprese voskové vrstvy barva. Strom byl konstruován metodou maximální věrohodnosti. Čerpání z diskutovaného článku v Journal of Evolutionary Biology
Skutečnost, že k získání a ztrátě voskové vrstvy může během evoluce rychle dojít, je podporována také skutečností, že u některých druhů Nepenthes jsou přítomny různé typy láček. Například při N. rafflesiana, N. inermis и N. lowii láčky umístěné u země mají vyvinutou voskovou vrstvu, zatímco láčky rostoucí na vrcholcích révy ji postrádají. Zdá se, že exprese voskové vrstvy je řízena spíše epigenetickými mechanismy než ztrátou nebo ziskem genu.
Proč mají Nepenthes jeden nebo druhý mechanismus lapacího aparátu? K ulovení různých druhů kořisti jsou zřejmě uzpůsobeny různé mechanismy. Ano, pro N. rafflesiana Ukázalo se, že horní láčky přitahují především létající hmyz, zatímco spodní láčky přitahují hlavně mravence (Moran, 1996). Kromě toho mohou být různé džbány účinné v různých denních dobách. Džbány s mokrým peristomem častěji chytají hmyz v noci, když je vysoká vlhkost. Naopak džbány s voskovou vrstvou jsou účinné v kteroukoli denní dobu, ale přes den mají jasnou výhodu i proto, že nemají konkurenci s jinými typy džbánů. Tato specializace je umocněna různými mechanismy pro přilákání potenciálních obětí. Všechno je stejné N. rafflesiana horní láčky vydávají v noci silný zápach, který láká hmyz, zatímco spodní láčky prakticky žádný pach nemají.
Soupeření o kořist může vyústit v blízce příbuzné, sympatrické druhy Nepenthes s různými typy láček. Moran to ukázal studiem šesti druhů na ostrově Borneo. Tentýž autor zaznamenal úžasnou specializaci na sympatrické druhy N. ampullaria и N. albomarginata. Prvně jmenovaný se živí převážně podestýlkou spíše než zvířaty, zatímco druhý se specializuje na lov termitů (Moran et al., 2003).
Absence nebo nadbytek potenciální kořisti jako hnací síly v evoluci Nepenthes může vést ke zcela překvapivým formám výživy. Například vysoko v horách v severní části ostrova Borneo je n.rajah. V těchto místech není mnoho hmyzu. Ukázalo se že n.rajah přitahuje horské tupai a krysy, které si rády pochutnávají na nektaru nepenthes a olizují ho ze spodní strany deštníku. Zároveň se vykadí do džbánu a rostlina z trusu savců extrahuje všechny potřebné látky. Struktura džbánu je zcela v souladu s jeho funkcí: peristome je široké, ale ne kluzké, a celá konstrukce je vyztužena, aby unesla další váhu (Greenwood et al., 2011).
Rozdíly v morfologii loveckého aparátu Nepenthes tedy odrážejí různé strategie chytání jejich kořisti a způsoby krmení. Zdá se, že hlavní hnací silou rychlé speciace láčkovek jsou selekční tlaky zaměřené především na maximalizaci extrakce živin za různých podmínek prostředí.
Varvara Vedenina
